FalloutNow!

Cando Garon wrote: ähm Semantik ist Sinn- und Bedeutungslehre ^^

Kay, ich programmiere zu viel. Da gibt die Semantik zwar auch den Sinn wieder, aber das geht ehr in die Richtung richtiger Aufbau/ falscher Aufbau. :>

/Edit:

Cando Garon wrote: es ist zwar nicht grammatisch, aber semantisch korrekt ^^

Aber dann ist es doch _nicht_ semantisch korrekt... weil, es ergibt doch keinen Sinn. o_O

"er ist gegangen worden"... da fehlt doch was, das ist doch nicht komplett. x_X

doch es gibt ergibt schon einen Sinn, jedoch auf einer anderen Bedeutungsebene.

er ist gegangen - er hat sich freiwillig von A nach B bewegt

er ist gegangen worden - er wurde nicht freiwillig / un-freiwillig von A nach B bewegt

Lexx hat recht.

Wenn man keine Ahnung hat, dann....

Dass du nichts objektiv beurteilen kannst, ist mir dank deiner sinnleeren PMs eh klar -.-

Cando Garon wrote: er ist gegangen worden - er wurde nicht freiwillig / un-freiwillig von A nach B bewegt

Na da würde ich aber ehr "er wurde gebracht" oder "er ist transportiert worden" benutzen.

Wo wir auch gleich zum nächsten Punkt kommen:

Benutzen? Benützen? Warum schreiben manche "benützen" bei z.B. "ich würde das benützen." Ist das aufgrund Sprachlich-geografischer Lage so entstanden oder wie oder was?

@Lexx

Ist Umgangssprache.

Richtig heisst es

benutzen mit u

@ Lexx
das erklärt sich wie du schon richtig bemerkt hast, durch die sprachliche Geographie, und dadurch dass in einigen Gebieten noch Archaismen verwendet werden (siehe auch Wagen - Wägen, Plural von Wagen).
Benützen ist zum Beispiel keine Umgangssprache, sondern ein eben solcher Archaismus.

Das mit dem er ist gegangen worden bekommt auch einen ironischen Kontext zugeschrieben

Wolfcastle wrote:

@ WC: wie ungeheuer geistreich...

Ist der selbe mit wie mit "käufen". Ich hasse Leute, die so sprechen.

Naja, "gegangen worden" klingt aber trotzdem scheiße... egal wie viel Ironie, Zynismus oder Sarkasmus da reingesteckt und festgeklebt wird. :>


/Edit: An "käufen" kann ich mich noch erinnern. Hat das nicht mal so ein Comedy-Typ gesagt?

Meine Fresse was eine beknackte Diskussion. Das soll scheiße Klingen verdammt nochmal.  

Tut mir leid, damit kann man mich nicht aus der Ecke heraus locken. :>

Ist wohl nicht meine Art Humor... oder so.

General Bale wrote: Meine Fresse was eine beknackte Diskussion. Das soll scheiße Klingen verdammt nochmal.  

Quatsch. Das ist "hohe" Sprachwissenschaft *LOL* 

Lexx wrote: Ist wohl nicht meine Art Humor... oder so.

Merkt man gar nicht...

TANZT DEN MOLOT! 

Gauss wrote: TANZT DEN MOLOT! 

Lol?! HAb ich was verpasst?

@ Gaussi: 

Molot wrote:

Lexx wrote: Ist wohl nicht meine Art Humor... oder so.

Merkt man gar nicht...

lol  grad in der lokalzeitung gelesen:

"Neuer Busen  für 2999€
  - oder in bequemen 78€ Monatsraten*"

  cool      finanzierte Titten! 

Porfl