Page 7 of 59
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Dec 25, 2007 3:59 pm
by Lexx
Es ist bestätigt, dass die Enklave mindestens eine der Radiostationen besetzt hält.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Dec 25, 2007 4:46 pm
by Zitrusfrucht
Ich wette es ist folgendesmaßen: Also, es gibt drei große Gilden, die BoS und die Enklave, die gegeneinader um die Vorherrschagft im Ödland kämpfen - dabei sind die BoS die guten und die Enklave die Bösen. eine von denen schließt man sich an. die Mutanten sind halt schlicht zwischendrin und stellen das Kanonenfutter dar.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Dec 25, 2007 5:59 pm
by Gauss
klingt plausibel ... leider

Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 8:59 am
by Wolfcastle
Klingt doch gar nicht mal schlecht.

Wäre schön, wenns so wäre.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 9:09 am
by Ye ol' Dinkley McD0nk
bidde oO?
das is doch dämlich diese einseitige schwarzweiß einteilung... man brauch die ganzen graustufen und so
schlicht bös und gut sowas is langweilig und von der enclave will ich nix mehr hören ich hab die doch nich umsonst in teil 2 alle umgelegt oO
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 9:23 am
by Wolfcastle
Ich fand die Enclave geil!
Die Rüstungen fand ich viel besser, als die der BOS.
Wäre super, wenn es die wieder geben würde.
Je mehr Parteien im Spiel, desto interresanter.
Ausserdem muss es ja nicht so sein, dass die Enclave zwingend die bösen sind.
Vll. haben sie aus ihrem Fehlern gelernt und sind jetzt genauso gut/böse wie die BOS und haben die selben Ziele.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 10:00 am
by FEV-Infizierter
Wie will man aus seinen Fehlern lernen wenn man in einer Atomexplosion stirbt verdammt?
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 10:02 am
by Lexx
Niemand lernt aus seinen Fehlern. Die Überreste der Enclave dürften höchstens nicht besser sein, als die Khans. Die BoS muss auch egoistisch sein - das war die Vereinigung schon immer.
Und: Es gab Außenposten auf dem Festland, deswegen finde ich es auch verständlich, dass die Enclave noch (zumindest bruchstückhaft) existiert.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 11:06 am
by Wolfcastle
Vll. gab es noch sehr viel grössere Aussenposten. So gross, wie die der Bos.
Man weiss ja nicht, wie stark die Enclave auf dem 'Festland so gegen ende vertreten war.
Wenn man sich die Karte im Zimmer des Präsidenten in FO 2 so angeschaut hat, so waren da sehr viele rote Punkte.
Wenn ein Punkt einen etwas grösseren Aussenposten der Enclave darstellt, dann gab es wohl ni´cht sehr wenige von diesen Aussenposten.
Wäre doch nicht Unlogisch, wenn diese Reste sich zu einer "2ten Bruderschaft" zusammengeschlossen hätten, nach dem Motto: Gemeinsam sind wir (bleiben wir) stark.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 1:08 pm
by FEV-Infizierter
Wenn die wirklich so mächtig wären warum zur Hölle sollten die sich dann auf einer versifften Ölbohrplattform verkriechen und versuchen Amerika erstmal mit biologischen Waffen zu cleanen?
Vergiss es! Man wird das niemals glaubhaft in Bezug zu den Vorgängern setzen können ohne das das so verkrampft konstruiert rüberkommt wie die BoS-Story von denen.
Ich warte eigentlich nur auf den nächsten Spoiler von Beth der mit diesen Spekulationen Schluss macht

Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 1:15 pm
by Lexx
Fallout 2 war in dem Punkt sowieso nicht goldig. Die ganze Geschichte um Bunker, die für soziale Experimente benutzt wurden, stinkt wie toter Fisch.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 1:47 pm
by FEV-Infizierter
Jo da stimm ich dir zu, es macht aber noch weniger Sinne die Story nachträglich zu umzubiegen damit es in Konzept passt.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 1:50 pm
by Lexx
Macht ja auch keiner. Laut Bethesda wird sich nur um die Story von Fallout 1 und 2 gekümmert. Tacitics und BoS werden völlig außen vor gelassen und wie gesagt... nur weil du die Bohrinsel gesprengt hast, müssen ja die Enclave Truppen auf dem Festland nicht auch gleich rituellen Selbstmord begangen haben.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 1:59 pm
by FEV-Infizierter
Fraglich wem die dienen wenn es ihre Regierung nicht mehr gibt... Zumal ich es mir in einer Welt mit derart eingeschränkter Infrastruktur wie in einer postnukleraren schwierig vorstelle eine geographisch so weitläufige verbindliche Struktur zu kontrollieren. Ein Flickenteppich verschiedener Interessengruppen erscheint mir da weitaus plausibler.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 2:11 pm
by Lexx
Da bekannt ist, dass eine Radiostation von denen kontrolliert wird, habe ich folgende Theorie:
Raider mit anderem Namen.
Überall versprengte, kleine Gruppen, die nix wichtiges mehr zu melden haben, aber fette Rüstungen und Waffen besitzen.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 2:40 pm
by Wolfcastle
F3 Spielt ca. 30 Jahre nach FAllout 2.
Und da ich glaube, dass die Lebenserwartung im Ödland nicht besonders hoch ist, müsste die Enclave doch eigentlich schon ausgestorben sein bzw. es leben nur noch ein paar alte Säcke, die wohl eher einen Krückstock tragen, als ne Minigun.
Es sei denn, sie haben sich organisiert bzw. sich neue Rekruten aus dem Ödland geholt.
Eine Organisation wie die der Khans oder anderer Raider ist doch gar nicht in der Lage, diesen Standart an Technologie zu erhalten. Da muss mehr dahinter stecken.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 2:41 pm
by Lexx
Wir wissen noch gar nichts über die neue Enclave. Niemand weiß, was der "Standard an Technologie" von denen jetzt ist. Sogar die BoS rennt mit AKs rum.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 2:48 pm
by Wolfcastle
Ist ja auch Egal.
Um im Ödland überleben zu können, muss man sich organisieren sonst geht man drauf.
Und da die Enclave noch lebt, heisst das, dass sie sich wohl organisiert haben müssen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Enclave nicht versucht hat ihren technologischen Vorsprung zu halten. Da wären sie ja schön blöd gewesen.
D.h. Sie brauchen Wissenschaftler.
Wissenschaftler brauchen eine Möglichkeit um zu Forschen. D.h. man braucht dazu eine Basis.
Sind natürlich alles nur Vermutungen.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 2:52 pm
by Lexx
Wieso Wissenschaftler? Paar gute Techniker reichen doch. Die müssen ja kein neues Zeug erfinden... und selbst wenn, könnte man das auch mit findigen Technikern schaffen und die werden sie wohl haben, weil das bei deren Ausrüstung zum Standard gehören sollte.
Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Tue Jan 29, 2008 4:39 pm
by Wolfcastle
Ausserdem hat die Enclave Vertibirds.
Damit kann sich die Enclave zu jeder verbündeten Basis begeben.
Siehe Navarro.