Re: 1 Monat später, was haltet ihr von Fallout 3?
Posted: Wed Dec 24, 2008 6:34 pm
Na denn frohes Fest...
Gerade hier stimme ich dir zu, ich selber hatte extreme Bedenken, da sich mir das meiner Meinung nach "grottige" Morrowind ins Gehirn gebrannt hat, zu Oblivion darf ich wie gesagt nix sagen, weil nicht gespielt.koshin wrote: [...] Bethesta hat sich meiner meinung nach große mühe gegeben um es leuten wie euch recht zu machen.
un die ganze zeit des gepiense wegen dem VATS.. ich weiß net was euch daran net passt ich finds 1a [...]
Oh doch..StarGhost wrote: Puh, hätte nicht gedacht, dass das Thema so polarisieren kann...
Tja schade.. Über ansichten zu diskutieren ist sinnlos. Ist wie mit Arschlöchern, jeder hat seine eigenen Ansichten.. Also knallharte Fakten oder sinnlose Diskusion. Wer nur seine Meinung äussern will kann das gerne tun, nur wenn er falsche Fakten zur Hand nimmst muss er damit rechnen "berichtigt" zu werden. Vor allem hier zu meinen "ich hab nach den zwei ersten Seiten schon genug, ihr habt ja keine ahnung" ist sehr sehr dumm..Trotz deinem ja doch recht aggressiven Post stimme ich dir doch in einigen Ansichten (nicht Fakten) zu
Die Rundentaktik ist doch gar nicht existent. Vats ist ein punktemäßig begrenzter Cheatmodus.. Spätestens wenn du eine Plasmawaffe hast, kommt es nur darauf an wieviele Gegner du hast. Bei weniger als dreien können die doch nicht mal zurück schiessen. Und F3 als Shooter spielen kann man mit der verhunzten Steuerung doch vergessen. Mit Egoshooter hat das doch fast nichts zu tun. Und achja, dass war jetzt mal meine fundierte Meinung dazu als langjähriger Quark3 und CS1.6 Spieler.Gerade hier stimme ich dir zu, ich selber hatte extreme Bedenken, da sich mir das meiner Meinung nach "grottige" Morrowind ins Gehirn gebrannt hat, zu Oblivion darf ich wie gesagt nix sagen, weil nicht gespielt.
Außerdem bleib ich dabei, VATS ist für mich ein toller Kompromiss aus klassischer Rundentaktik und modernen Ego-Shooter.
Welch frommer Wunsch. Dein Vorsatz fürs nächste Jahr? Eins muss man mal sagen, gerade Lexx vertritt hier seinen Standpunkt doch sehr gediegen. Er macht das ja jetzt auch schon etwas länger. Also halt jeder neuen User der hier her kommt und meint er hat recht, etwas zu recht zu rücken.Trotz allem sollten wir uns hier doch zivilisiert verhalten und weder das Spiel selbst als die Meinungen anderer runtermachen, sonst wird das Christkind (in Form eines irdischen Forum-Moderators ) noch böse.
Warum sollten wir das nicht tun? Wird bei Star Trek doch auch gemacht. TNG ist nunmal was ganz anderes als die Kirk Enterprise.. Und Fallout 3 ist nunmal was ganz anderes als Fallout 1 und 2!Noch nen Schlusswort:
Ich finde, dass nicht jeder, der Fallout 3 mag, jetzt als "nicht echter Fallout-Fan" gebrandmarkt werden sollte!
Da hat wohl jemand den falschen Beruf gewählt...4 Jahre und dann kommt sowas dabei raus Außerdem bezweifel ich ganz stark, dass es sone Heidenarbeit ist Oblivion zu nehmen und ein paar neue Texturen drüber zu hauen.koshin wrote:bethesta hat gleub ich 4 jahre für des game gebraucht.
Und sie haben weiß gott ihr bestes getan
Edit: Mann sollte mal alle die das behaupten zur Prüfunk des Brückenwächters schicken, mal sehen wie viel sie wirklich wissen.bevor dumme kommentare kommen ich hab. ..FO1 - durchgespiel... FO2 durchgespielt... FO Tactics durchgespielt .. Fallout Brotherhood of steel durchgespielt..
Smilodon wrote: Na denn frohes Fest...
Man kann die Schriftfarbe ändern - blau, orange... violett & pink kommen evtl. per DLC dazu...Lokomov wrote: [..] Mir fallen grade nach dem Spielen des Spiels mehr schlechtere Eigenschaften als positive ein. Weiter zunennen, wäre der Pip-Boy. Ich verstehe nicht, wieso alles so unübersichtlich gestaltet worden ist. Warum lassen sich keine zwei Waffen auswählen (Dies geht doch in jedem anderem Spiel und lässt sich mit der Taste Q wechseln. Dies gabs in Fallout schließlich auch). Auch hätte ich mir richtige Bilder zu den Gegenständen gewünscht, und nicht dieses ständige Grün!
Jo, als ich das erste Mal eine Powerrüstung an hatte hab ich über den Schutzwert gelacht.. und irgendwann wieder die schickere Aufklärungsrüstung angezogen. Das komplette Rüstungssystem ist ein Witz in Dosen. Fehlt wirklich nur noch, das man über armor shards hüpfen kann, und die Rüstung dadurch automatisch repariert wird.Lokomov wrote: Bei der Charakterbeschreibung blicke ich gar nicht mehr durch. Vieles wurde zusammengefasst (Schleichen und Stehlen). Die Resistenzen und Werte für Rüstungen kann ich auch nicht sehen. Welche Werte der Attribute meiner Fertigkeiten beeinflussen ist auch nicht mehr für mich ersichtlich. Das Spiel wurde einfach vereinfacht, verschlechtert. Es kann keinesweges von einem Nachfolger gesprochen werden. Es mag zwar auf den ersten Blick so aussehen, aber näher betrachtet ist dies dann doch nicht der Fall.
Hehe.. joa - Dietrich auf 49 und man kann das 50er Schloß nicht öffnen. Aber ich schätze genau für solche Fälle hat man dann den Vault-Serviceanzug dabei (der +5 Dietrich / Wissenschaft dazugibt )Lokomov wrote:
Die Freiheiten die ich aus Fallout kenne fehlen mir einfach! Wieso kann ich nicht in einem freien Bett schlafen? Wieso brauch ich für alles einen bestimmten Wert um es durchzuführen (Reparaturen). Wieso kann ich das nicht einfach so versuchen und feststellen, daß mein Wert zu gering ist... Und die Spielwelt beeindruckt mich nun gar nicht.
Ich nicht wirklich - wußte ja schon was mich erwartet...Lokomov wrote: Mehr habe ich eigentlich auch nicht zu sagen. Ich bin einfach nur enttäuscht
Ja, und zwar das wir alle steinalte Grafik wollen, was aber falsch ist.net alles auf die goldwage legen! des war anderst gemeint wie sichs vll liest.
Was hat Stalker mit Fallout zutun? Ist ein völlig anderes Thema.zum ersten teil deiner aussage.. ich sag nur stalker.
Wir sind nun mal nicht so Notgeil, dass wir uns auf auf jeden Fetzen stürzen und in den Himmel loben, nur weil es davon nicht so viel gibt. Außerdem wird das Thema Endzeit in den nächsten paar Jahren sowieso riesig wachsen. Der Boom läuft ja schon an, Fallout 3 hat dazu beigetragen und nächstes oder übernächstes Jahr erscheinen mindestens schon vier oder fünf weitere Endzeit-Titel.und gerade aus diesem grund, weil es nicht all zu viele entwickler machen, ärgerts mich das einige leute hier Fallout 3 so schlecht heißen.
Ja genau...hätte man ja sonst länger spielen können, ohne z.B. neuen bezahlbaren Content zu brauchen. Das war grade der größte *** den du bisher abgelassen hast. Erstens gibt es ja eine Schnellreisefunktion, also nix mit weit latschen. Zweitens, es gibt KEINEN Spielspaß der geraubt werden könnte. Das Spiel macht einfach keinen Spazz...man es ist einfach so erbärmlich, man sitzt 2, 3 Tage vorm Rechner und hat es durch, da hätt ich mich ja über lange Wege gefreut, oder über eine tolle Hauptstory...koshin wrote:anfangs war die welt von FO3 auch viel größer, die entwickler haben sie aber wieder kleiner gemacht da die spieler sonst viel zu weite strecken, bis zur nächsten stadt, zurücklegen mussten und das auch den spielspass geraubt hätte.
ich hab das geschrieben weil der --> Da hat wohl jemand den falschen Beruf gewählt...4 Jahre und dann kommt sowas dabei raus <- Satz kamZitat
zum ersten teil deiner aussage.. ich sag nur stalker.
Was hat Stalker mit Fallout zutun? Ist ein völlig anderes Thema.
ich nehm an des galt mir, also wollt ich dir nur sagen das ich diese begenung kenne, wenn du net weißt was du schreibst dann lasses eben.Edit: Mann sollte mal alle die das behaupten zur Prüfunk des Brückenwächters schicken, mal sehen wie viel sie wirklich wissen. Wink
G.E.C.K is rausgekommen... und es werden noch einige neue Landschaften kommen.Ja genau...hätte man ja sonst länger spielen können, ohne z.B. neuen bezahlbaren Content zu brauchen.
kein mensch zwingt dich diese zu benutzenErstens gibt es ja eine Schnellreisefunktion, also nix mit weit latschen
deine Meinung, mir macht es spass, und sicher auch einigen anderen.Das Spiel macht einfach keinen Spazz
da kann ich dir absolut nicht zustimmen, man kann so oder so spielen, ich kann dir fo2 auch innerhalb von 2 tagen durchspielen. locker.man sitzt 2, 3 Tage vorm Rechner und hat es durch,
nicht alleJa, und zwar das wir alle steinalte Grafik wollen, was aber falsch ist.
ist mir ehrlichgesagt Wurscht was ihr von dem spiel haltet oder wie ihr dazu steht, wollt lediglich mitteilen das ich es gespielt hab um deutlich zu machen das ich nicht nur FO3 kenne.Wegen der XBOX/BoS Sache beweißt du mir WIEDER einmal. das du keine Ahnung hast wie die Fo Community zu diesen Spiel steht.
Fallout 3 hat ne miese Storry, ja auch F1 & F2. Es gab eigentlich in diesem Jahr nur ein gutes Rollenspiel mit einer Story und das war mit mit großem Abstand Mass Effect. Darum kann ich nicht verstehen, warum Fallout3 bei den PCGames-Lesern als "bestes Rollenspiel" gekürt wurde.koshin wrote: ich les in diesem thread auch oft das die hauptstory von fo3 net tiefgründig und mies sein soll....
naja, also ich weiß ja net was ihr unter einer tiefgründigen und/oder einer guten story versteht, aber z.B. fo2... geek suchen und anschließend die dorfbewohner retten find ich auch net grad die hammer story..