Page 2 of 2

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Mon Mar 10, 2008 4:16 am
by HaroLd
Also in einiegen teilen der Bilder sehe ich etwas aus dem guten alten Fallout rausblitzen, aber leider überwiegt die Nähe zu Oblivion und Morrowind :( .  Bethesda ist einfach zu unkreativ , sie recyceln alte Umgebungen und Stile. RIP Fallout

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Mon Mar 10, 2008 5:56 am
by junfun
echt schade, soviele Jahre gewartet für so einen Sch***  :'( :-\

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Mon Mar 10, 2008 9:46 am
by B.R.
Die Supermutanten sind auch eine grooße  Enttäuschung... Falls die Entwickler kein FO1 und/oder 2 gespielt haben, könnten die wenigstens hier mal schauen. Das ist doch einfach nur Stilbruch, wobei im negativen Sinne... >:(

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 12:42 am
by Claw
Jessica wrote: Nur blöd, das man in einer Ritterrüstung (vlt 30 kg) schon nicht wirklich ohne Hilfe aufstehen konnte ^^ Aber die PA stell ich mir immer so massig vor, das man zum Aufstehen schon einen Kran braucht  ;D
Nur blöd, daß das nicht stimmt. Ist aber eine lustige Vorstellung.  #lachen#
Jessica wrote: Du hast wieder den Joke nicht kapiert...es ging darum, sich zu überlegen, was Beth sich dabei gedacht hat, die neue PA so schlank zu machen.
Ganz bestimmt steht Realismus bei Bethesda im Vordergund. Oh, ja.
Viel wahrscheinlicher ist, daß sie sich gar nichts gedacht haben. Das passt einfach viel besser zum Toddler.

Ist mir aber eigentlich auch egal... es ist eine Stilfrage. Mit gefällt die neue PA schlichtweg nicht.
Ich hab gesagt, in einer gewöhnlichen Ritterrüstung kann man schon nicht aufstehen...und eine PA wiegt wahrscheinlich das 10-fache. Von daher müsste sie weniger als 20 kg wiegen, damit man leicht wieder aufstehen kann...
Die normale PA aus Fallout wiegt 85 Pfund - also etwas über 40 Kilo - und ist mit einem Exoskelett ausgestattet, daß die Kraft des Benutzers verstärkt. Ich weiß nicht, wie du auf deine Zahlen kommst. Sicher ist, daß sich jedes Gewicht leichter tragen läßt, wenn es gleichmäßig über den Körper verteilt ist.

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 9:19 am
by Wolfcastle
Geil!
Ich freu mich immer mehr auf das Spiel.  :D

Hoffentlich läufts auf meinem Laptop.  :'(

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 11:00 am
by Shadowrunner
Wolfcastle wrote: Hoffentlich läufts auf meinem Laptop.  :'(
Nimm XBox oder Playstation. dafür wird das ding ja hauptsächlich entwickelt.

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 7:50 pm
by Jessica
Claw wrote:
Jessica wrote: Nur blöd, das man in einer Ritterrüstung (vlt 30 kg) schon nicht wirklich ohne Hilfe aufstehen konnte ^^ Aber die PA stell ich mir immer so massig vor, das man zum Aufstehen schon einen Kran braucht  ;D
Nur blöd, daß das nicht stimmt. Ist aber eine lustige Vorstellung.  #lachen#
Jessica wrote: Du hast wieder den Joke nicht kapiert...es ging darum, sich zu überlegen, was Beth sich dabei gedacht hat, die neue PA so schlank zu machen.
Ganz bestimmt steht Realismus bei Bethesda im Vordergund. Oh, ja.
Viel wahrscheinlicher ist, daß sie sich gar nichts gedacht haben. Das passt einfach viel besser zum Toddler.

Ist mir aber eigentlich auch egal... es ist eine Stilfrage. Mit gefällt die neue PA schlichtweg nicht.
Ich hab gesagt, in einer gewöhnlichen Ritterrüstung kann man schon nicht aufstehen...und eine PA wiegt wahrscheinlich das 10-fache. Von daher müsste sie weniger als 20 kg wiegen, damit man leicht wieder aufstehen kann...
Die normale PA aus Fallout wiegt 85 Pfund - also etwas über 40 Kilo - und ist mit einem Exoskelett ausgestattet, daß die Kraft des Benutzers verstärkt. Ich weiß nicht, wie du auf deine Zahlen kommst. Sicher ist, daß sich jedes Gewicht leichter tragen läßt, wenn es gleichmäßig über den Körper verteilt ist.

40 Kilo...joar, danach sehen mir die Rüstungen aber einfach nicht aus. Vor allem die PA aus Teil 2 sieht nicht eben leicht aus. Ich denke mal, das Gewicht ist nicht ganz richtig angegeben. Schließlich hat kein normaler Mensch mehrere PAs in seinem Rucksack. (Da sie so leicht sind...^^ Im Inventar ist eine Menge Platz. )

Ich würde mal sagen, du leihst dir eine komplette Ritterrüstung aus und lässt dich vom Pferd fallen...mal sehen, ob du innerhalb von Sekunden wieder aufstehen kannst. Es geht einfach nicht/ dauert zu lange.

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 7:52 pm
by Lexx
Die Powerrüstung hat aber Servounterstützung. Sonst könntest du dich in dem Panzer gar nicht bewegen.

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 8:04 pm
by Jessica
Lexx wrote: Die Powerrüstung hat aber Servounterstützung. Sonst könntest du dich in dem Panzer gar nicht bewegen.
Ja, so stell ich es mir ja auch vor...man verwandelt sich in einen Eisenschrank, kann sich aber noch bewegen. Das Gewicht wäre ohne die entsprechende Technik aber viel zu schwer und unpraktisch. In einer PA kann man ja wahrscheinlich sogar noch rennen/traben...aufstehen ist ebenfalls kein Problem, der Technik wegen...(höchstens, wenn man vlt auf dem Rücken liegt, dann ruft man eben nach einem Kollegen) von daher macht es gar keinen Sinn, die FO3-Rüstung dünner zu bauen? Da würde man ja nur seinen Schutz reduzieren. 

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 8:18 pm
by Mr.Wolna
Lexx wrote: Die Powerrüstung hat aber Servounterstützung. Sonst könntest du dich in dem Panzer gar nicht bewegen.
Das habe ich die ganze Zeit mit High Tec Waffe gemeint.

Und ist nicht alles was Beth macht sinnlos? (das meiste zumindest)

Re: Fallout 3 OXM Magazin Scans

Posted: Tue Mar 11, 2008 9:43 pm
by YetiXXL
Also also also.
Die Robocop-"Uniform" war in echt auch schwerer als 20 Kg, viele Filmanzüge sind das.
Und dennoch können sich die Darsteller ohne Kran bewegen - mehr oder weniger.
Und ohne Servos, Hydraulik,...

Dass Ritter nicht mehr aufstehen konnten, wenn sie vom Pferd vielen, lag sicher an dem Sturz an sich (in voller Montur auf den Boden knallen <-- sehr unlustig).
Ich denke nicht, dass Liz Taylor nach ihrem Pferdesturz damals gleich wieder durch die Gegend gelaufen ist - und die trug keine Rüstung.

Es kommt einfach darauf an, WIE das Gewicht verteilt ist.
Wenn 30 Kg nur auf deinen Oberschenkeln liegen kanns schwer sein. Wenn die Hauptlast auf dem Oberkörper anliegt, nicht so sehr.
Schon mal mit einem Vollgepackten Rucksack hingesessen? Und wieder aufgestanden. Geht doch.
Und da ist das Gewicht nicht um die Körperachse herum verteilt, sondern vom Rücken weg.

Aber was machen wir uns solche Gedanken?  ???
Blödpasta-Soft macht sie sich ja auch nicht (nicht mal ansatzweise).  :redfingr:
Es geht nur um Schaueffekte (Waffen, Splatter, Gore), das Machwerk wird noch unrealistischer als alle Roland Emmerich Filme zusammen...