FalloutNow!

Lexx wrote: Vielleicht werden die ja am Release Washington DC mit einer Atombombe in die Luft sprengen?

Nach der Finanzkrise, hätten die dann aber mal ein echtes Problem.

Real life is vault life....

Was denke ich die interessantere Fragestellung ist: Bin ich eine Firma, die nur nach allen Regeln der Kunst ein bestimmtes Produkt vermarkten will, um Kohle zu verdienen - oder bin ich eine Firma, die eine Fortsetzung eines etablierten Spielkonzepts produzieren will - um des Spiels willen. Beides lässt sich meiner Meinung nach den heutigen "Regeln" des Marktes nicht mehr vereinen. Wenn du Kohle machen willst, machst du Standardkost, wenn du geile Spiele machen willst, gründest du ein Startup, hast 3 Jahre deinen Spaß (und sammelst Erfahrung) und meldest dann Insolvenz an.

Ich glaube schon, dass letzteres machbar ist, allerdings, das glaube ich auch, macht man damit weniger Profit. Andererseits könnte es in der Motivation eines Entwicklers liegen, sich einen gewissen Namen zu machen, eben authentische Spiele, wenn man es so nennen will, herzustellen, und sichert sich damit sozusagen die Loyalität und Treue diverser Hardcore Gamer. Das ist auch ein Markt, den man erschließen kann, aber einfach ist das logischerweise nicht und der Mensch geht nunmal leider meist den Weg des geringsten Widerstandes.

Bald soll ja zB Dragonage erscheinen, was wieder von der alten Schule sein soll. Das ganze klingt fast schon zu schön, um wahr zu sein, ich bin auch da skeptisch; heute ist alles leider nicht mehr so einfach diesbezüglich. Jeder könnte, aber kaum einer macht's.

Wirf doch hier bitte nicht Dinge durcheinander, die nichts miteinander zu tun haben. Es wird ein RPG angepriesen, das aber keines ist. DAS wird bemängelt / kritisiert / diskutiert - sowie natürlich auch die klitzekleine Tatsache, das dieses Spiel auch noch eine misslungene Fortsetzung des Spiels ist, das dieses Forum hier als Thema hat.

Das will ich gar nicht bestreiten, Mühe steckt sicher dennoch hinter dem Spiel .. ich denke sogar auch, dass es ein RPG sein wird, aber ich mal mir da keine falschen Hoffnungen aus, dass es Fallout-Feeling hat.

Nach der Finanzkrise, hätten die dann aber mal ein echtes Problem.

Archgrandmaster wrote: Das will ich gar nicht bestreiten, Mühe steckt sicher dennoch hinter dem Spiel

Bethesda hat uns schon mehrfach bewiesen, dass sehr viel Mühe in ihre Spielen steckt. Man nehme nur die revolutionäre Radiant A.I., die mühsame Scripting-Arbeit völlig überflüssig machte. Denn "these NPCs are NOOOOOOT scripted".

Beth steckt oft reichlich Mühe darein, Dinge zu erfinden, die später nicht im Spiel vorkommen. Das Beste daran ist jedoch, dass die Spiele im Vorfeld eben mit diesen Features gehyped werden.

Ja, das ist mir bewusst. Warum die (und sehr viele andere ebenfalls) so einen Mist abziehen, wüsste ich allerdings mal gerne. Auf Dauer schadet das auch nur dem eigenem Ruf, wie man hier sieht.

Ich finde nur den ständige Vergleich mit Oblivion nicht unbedingt gerechtfertigt, aber ok, ich finde vieles, was hier gesagt wird recht unfair, ich warte einfach mal das Release ab und kacke DANN so richtig Bethesda an, so viel Geduld muss sein

Ja, das ist mir bewusst. Warum die (und sehr viele andere ebenfalls) so einen Mist abziehen, wüsste ich allerdings mal gerne.

Um mehr Kopien zu verkaufen?

Archgrandmaster wrote: Ich finde nur den ständige Vergleich mit Oblivion nicht unbedingt gerechtfertigt

Wir vergleichen ja nicht das Spiel, sondern die Marketing-Strategien dahinter. Wenn man das Spiel Oblivion mit etwas vergleichen sollte, dann mit Morrowind. Und selbst daran kann man erkennen, wie Bethesda mit Fortsetzungen einer etablierten Reihe umgeht.

chewie wrote:

Was denke ich die interessantere Fragestellung ist: Bin ich eine Firma, die nur nach allen Regeln der Kunst ein bestimmtes Produkt vermarkten will, um Kohle zu verdienen - oder bin ich eine Firma, die eine Fortsetzung eines etablierten Spielkonzepts produzieren will - um des Spiels willen. Beides lässt sich meiner Meinung nach den heutigen "Regeln" des Marktes nicht mehr vereinen. Wenn du Kohle machen willst, machst du Standardkost, wenn du geile Spiele machen willst, gründest du ein Startup, hast 3 Jahre deinen Spaß (und sammelst Erfahrung) und meldest dann Insolvenz an.

Something passionate will work real well
But I am bored so bored, yeah, it's easy to tell
But I don't mind that it's the same old shit
'Cause innovation's really hard to sell 

Und es wird nicht besser  je größer die Branche wird

Früher konnten 3 Leute nen Meilenstein entwickeln ohne Insolvenz zu gehen 

Mafio wrote: Something passionate will work real well
But I am bored so bored, yeah, it's easy to tell
But I don't mind that it's the same old shit
'Cause innovation's really hard to sell 

Und es wird nicht besser  je größer die Branche wird

Früher konnten 3 Leute nen Meilenstein entwickeln ohne Insolvenz zu gehen 

Sogar einer.. Dieser Engländer mit den Tycoon-Games... 

Du lebst in der Vergangenheit! Geh mit der Zukunft, Großvater! :>

Werd du erstmal so alt wie! Bei der Game Grundversorgung werdet ihr jungen Hüpfer es nicht lange machen.
Damals als es noch qualität gab. Spiele wie Total Annihilation oder dieses andere da was Meilensteine setzte aber keine mehr kennt heute..

Ah mein Alzheimer meldet sich mal wieder.. schlimm schlimm.. So vergesse ich wenigtens das Elend..

Wie war das? Lieber Alzheimer oder Parkinson? Alzheimer natürlich... besser ein Bier vergessen, als eins verschütten...

@Mafio

Früher konnten 3 Leute nen Meilenstein entwickeln ohne Insolvenz zu gehen 

Das ist doch schon eine Ewigkeit vorbei . Interessanter finde Ich, dass sogar die mittelgrossen Spieleschmieden (scheinbar) aussterben und nur noch die Großen im Massenmarkt überleben werden.

Mit massenhaft Fortsetzungen ohne Innovationen. Da freue ich mich doch das nur die Großen überleben. Super!

Ist schon häftig was die für nen Hype drummachen, hätten sie sich bloss so viel Mühe beim Game gegeben -.-