Philosophierthread über Fallout 1/2

[Lexx]

aber in der Kathedrale in dem Bunker steht eine Atombombe, die warscheinlich die SMT 's gebaut haben.

Nope, auf keinen Fall selbst gebaut. Das ist Pre-War Technologie.

[Tyler]

Dass sie steril sind, stimmt schon, aber in der Kathedrale in dem Bunker steht eine Atombombe, die warscheinlich die SMT 's gebaut haben. Von daher denke ich schon, dass sie militärisch gesehen intelligent genug sind, um zu gewinnen.

Wie kommst du zu der Theorie?

Auszug aus dem Fallout-Wiki-Artikel zum Meister...

[...] and later killing the Master with a small nuclear bomb which the Master had earlier managed to acquire.

Wo die Info herkommt wüsste ich gerne. Kann mich nicht mehr erinnern ob dazu ingame was auftaucht.

Dass Supermutanten die Bombe gebaut haben könnten halte ich einfach mal für albern.

[Lexx]

Abgesehen von dem Punkt *sind* die Supermutanten militärisch sehr gut ausgebildet. Das wird auch im Spiel erwähnt.

[VBA]

Abgesehen von dem Punkt *sind* die Supermutanten militärisch sehr gut ausgebildet. Das wird auch im Spiel erwähnt.

Um zu einem vollen Erfolg zu kommen, bräuchten sie aber auch Wissenschaftler, die an geheime militärische Projekte arbeiten.

[Tyler]

Du fabulierst.

[Jessica]

Das sind Soldaten, wie ursprünglich auch gedacht. Darin sind sie ganz gut...ein leichter Panzer auf zwei Beinen eben.

Darauf, dass Menschen notwendig sind um weiterzuplanen ist der Meister ja nicht gekommen.

[Lexx]

Um zu einem vollen Erfolg zu kommen, bräuchten sie aber auch Wissenschaftler, die an geheime militärische Projekte arbeiten.

Ich wüsste nicht wieso. Die Supermutanten sind erfolgreich wegen ihrer Stärke und Waffenkraft. Das wird auch so sehr deutlich im Spiel gezeigt.

[Ye ol' Dinkley McD0nk]

Du fabulierst.

Du trollst.
Ich kann nur Lexx wiederholen, beteilige dich bitte sinnvoll an dem Thema ohne 1 bis 2 Wort Posts ohne weitere Begründung!

[VBA]

Du fabulierst.

Und du beteiligst dich sinnlos am Thread. Also schreib bitte sinnvolle Kommentare.

[Tyler]

Yo...ich woltle gestern schon schreiben, dass ich mich in letzter Zeit selber ätzend finde. Dinki hat das bestätigt.
Aber danke, dass du auch nochmal draufhaust...so...als Support für den Mod.

Ich gelobe Besserung. Dennoch fabulierst du. Mehr gabs da halt nicht zu sagen.

[VBA]

Yo...ich woltle gestern schon schreiben, dass ich mich in letzter Zeit selber ätzend finde. Dinki hat das bestätigt.
Aber danke, dass du auch nochmal draufhaust...so...als Support für den Mod.

Ich gelobe Besserung. Dennoch fabulierst du. Mehr gabs da halt nicht zu sagen.

Naja, wenn man philosophiert, dann fabuliert man, soweit ich weiß, auch. Von daher ist es mMn in Ordnung zu fabulieren.

[Krusinator]

Naja, wenn man philosophiert, dann fabuliert man, soweit ich weiß, auch. Von daher ist es mMn in Ordnung zu fabulieren.

Nein, tut mir leid. Philosophie ist alles andere als das. Philosophie ist sehr systematisch und hat nicht im Geringsten damit zutun unbegründete Vorstellungen, Einfälle oder Gedankengänge zu formulieren (Was ich jetzt unter fabulieren verstehe).

Philosophie ist genau das Gegenteil. Man kann zwar auf Basis von Prämissen (z.B.) extrapolieren, was der Darstellung/Ausführung eines fiktiven Gedankenganges entspricht, aber dann muss man auch die Prämissen begründen, bzw. warum man sie wählt.

Ich denke philosophieren ist für diesen Thread leider wirklich der falsche Ausdruck, denn von Philosophie habe ich hier noch nichts gelesen.
(Dies ist übrigens mein Beitrag zum Thema, nicht, dass man mich der Entgleisung bezichtigt.)

Ich habe hier stattdessen ein paar sehr gewagte Vermutungen und Schlüsse gelesen, die ich absolut nicht nachvollziehen kann, geschweige denn an sie anknüpfen. Eine passendere Überschrift wäre vermutlich: Freie Vermutungen (und generelle Diskussion) über Unklarheiten im Spiel und weiterführende Gedanken. Allerdings würde ich dann um eine etwas ausführlichere Darstellung deiner Gedanken bitten.

Ich hoffe das war produktiv genug. Der Post passt in jedem Fall unter das Thema, wie es momentan formuliert ist.

[Jessica]

Weiß jemand, wie die Standartausrüstung der amerikanischen Vorkriegs-Infanterie war?  Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da jeder eine Kampfrüstung trug...oder Hightechwaffen.

[Lexx]

Die Armee war mit Kampfrüstungen und Energiewaffen ausgestattet. Normale Schusswaffen gab es im Prinzip nur noch bei Nicht-Militärs.

[Micky]

Ja, dass stimmt. Dafür wurden die Rüstungen und Energiewaffen auch entwickelt. Steht auch so auf Vault Wiki.

@Jessi
Du könntest mir auch mal was glauben oder selber auf Vault Wiki recherchieren - oder glaubst du ich denk mir sowas aus?

[Jessica]

Dachte halt, die wären gerade erst kurz vor Kriegsausbruch auf den Markt gekommen und quasi noch in der Testphase...^^

Und da ich mir Kampfrüstungen wie leichte SEK / Demorüstungen vorstelle, bin ich mal eher von Uniformen ausgegangen.

[Micky]

Hier ist ein Bild von der Kampfrüstung aus dem Pen & Paper. Gibt aber sicherlich auch bessere Bilder irgendwo.

[Lexx]

Die Kampfrüstung gibt es auch in FNV.

[Micky]

Was soll dieses Laservisier am Helm eigentlich? Das check ich nicht. Weiß das jemand?

[Surf Solar]

Ich schaetze mal so 'ne Art Infrarot-Dingsi? Ich mochte das Ding in NV nicht, weil ich die Farbe haesslich finde und das Visier viel zu groß ist fuer meinen Geschmack.