Page 2 of 494
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon Nov 20, 2006 8:27 pm
by FEV-Infizierter
Zum Glück ist im Cafe grade nicht die Hölle los, du bist mit Animal und Co auf Achse und quälst dich durch die Wüste ^^
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon Nov 20, 2006 8:30 pm
by Hellspawn
Ja irgendwie scheint es mir Ihr habt der Truck verheizt
Re: Diskussionsthread
Posted: Tue Nov 21, 2006 7:00 pm
by Shadow
ok ZF
soll ichs editieren?
klingt echt doof
muss mal meinen taschendiebstahl-skill ausprobieren ^^
Re: Diskussionsthread
Posted: Tue Nov 21, 2006 11:38 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
Na ZF wolltest du wohl endlich mal beweisen das du doch der bööööse SL bist als den dich die anderen IMMER hinstellen@PG im Ödland
Re: Diskussionsthread
Posted: Tue Nov 21, 2006 11:49 pm
by FEV-Infizierter
Ne mal im Ernst wie soll das funktionieren?
Mit einem Sprung nach hinten kann sich Mazzawakkens Gegner gerade noch vor seinem Schlag retten. Langsam geht er einen schritt nach den anderen nach hinten bis er schließlich, nach einer beachtlichen Distanz, stehenbleibt. Er betrachtet sich Mazzawakken und lässt die Keule in seiner Hand nach oben und unten glieten. Scheinbar bereitet er sich auf einen Angriff vor............
Was ist eine beachtliche Distanz?
FEV-Infizierter wrote:
Mazzawaken verlagert seinen Schwerpunkt etwas tiefer was seine Absichten kaum ausrechenbar macht. Zugleich dreht er sich so das seine vom Schlild bedeckte linke Schulter zum Gegner hin weist.
Ich biete ein schmales profil, ich habe nicht geschrieben das ich meinen Schild vor den kopf halte und nix sehe.
Plötzlich hebt der Krieger seine Keule hoch, holt aus und sie zischt durch die Luft, auf Mazzawakkens Schild. Mit einem lauten Bersten dringt sie durch den eigentlichn Schutz hindurch trifft Mazza mit Gewalt am Schädel, vor Animals augen wird es dunkel, Sterne tanzen und Schmerzen zucken durch sein Sichtfeld. Er sieht wie der Kreigr auf ihn zugerannt kommt und schlicht und ergreifend überrennt, der schwere Körper landet auf Animal, die rechte des mannes packt die Keule und holt aus während die linke Mazzas rechten Arm festhält, die Menge tobt vor Freude.
Bitte? Wieso gibst du Animal keine Chance auszuweichen? Und warum durchschlägt die Keule den Schild der den Kopf gar nicht bedeckt? Und das aus einer
beträchtlichen Entfernung. (Was ja nahelegt das die Keule a) rotiert und damit Schwung verliert und b) Mazzawaken Zeit hätte um was zu machen.
Und überhaupt ich finds einfach scheisse. Hab ich so schlecht beschrieben was Mazzawaken tut das ich Null Chance hätte irgendwas auszurichten? Mazzawaken hat geblufft, war vorsichtig und hatte keinen Hauch von ner Chance?
Drüberhinaus ist es unlogisch wenn Mazzawaken schwarz vor Augen wird aber sieht wie der Kerl auf ihn zurennt?
Sowas raubt einen echt Lust auf RPG wenns darauf hinaus läuft das die NPC´s ja auch alleine richten können.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Nov 22, 2006 3:34 pm
by Zitrusfrucht
du hast grad PM gekreigt. Allerdings kams brutalstens Scheiße wie ich grad merk, des geb ich zu. Von mir aus lösch ich einfach alle Parts ab da und schreibs um, dann is wieder alles paletti.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Dec 02, 2006 1:21 pm
by Molot
DemonKnight wrote:
@das Café
Fernandez reicht Jarrod 1-2 Streifen à 10 .223er und 1-2 Streifen 10mm.
Ok, wieviel Mun hast mir jetzt geanu gegeben??
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Dec 02, 2006 1:26 pm
by Mafio
na 10 - 20 schuss 223 und eine ungefähre menge 10 mm siehs positiv damit kansnt du sagen du hast noch "ausreichend" oder "ganug" munition.
könnte in feuergefechten nützlich sein
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Dec 02, 2006 1:46 pm
by Molot
LOL...
naja, macht nichts...
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Dec 02, 2006 2:46 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
na wenn du mir so angaben machst was du willst dann wunder dich nich wenns so kommt XD
sagen wir einfach du hast 4 magazine bekommen
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Dec 02, 2006 5:49 pm
by Molot
OK, dann weiß ich bescheid wenn ich das nächste Mal Handeln will
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Dec 06, 2006 10:15 am
by HumanGrunt
hey donki... gehts weiter? ich will die jungs zurcht weisen
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Dec 06, 2006 10:26 am
by Ye ol' Dinkley McD0nk
öhm naja bei arbeit schlecht muss erstma lesen was ihr geschrieben habt ^^
ausserdem ich bin anfänger ich brauch ne weile XD
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Dec 06, 2006 10:35 am
by HumanGrunt
okay, danke
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Dec 07, 2006 9:27 am
by FEV-Infizierter
Ey Caféleute! Würde es euch was ausmachen direkte Rede einfach in Anführungszeichen zu schreiben? Es ist nunmal verdammt anstrengend lange Redepassagen zu lesen wenn der ganze Text fett ausgezeichnet ist, zumal oft auch auf Untergliederung und Absätze verzichtet wird. Es verwirrt einfach das Auge und zumindest ich muss dann jeden Abschnit doppelt und dreifach lesen was ich bei normalen Textpassagen sonst nie muss. Wäre ne feine Sache ich würde mich darüber sehr freuen und es macht ja eigentlich auch, zumindest objektiv theoretisch betrachtet, weniger Arbeit einfach Gänsefüsschen, das sind diese ----> "...." Dinger, zu verwenden als jedes mal den Text zu markieren und dann den Fett-Button zu drücken oder den BB-Code zu tippen, das sind die ....[/b) Tags, ausserdem kann man so vermeiden dauernd zu editieren weil man nicht andauernd ein Wort zuviel oder zu wenig mitmarkiert. Ich würde mich darüber sehr freuen, ist quasi ein Weihnachtswunsch von mir. Thx im vorraus.
Ey Caféleute! Würde es euch was ausmachen direkte Rede einfach in Anführungszeichen zu schreiben?
Es ist nunmal verdammt anstrengend lange Redepassagen zu lesen wenn der ganze Text fett ausgezeichnet ist. Zumal oft auch auf Untergliederung und Absätze verzichtet wird. Es verwirrt einfach das Auge und zumindest ich muss dann jeden Abschnit doppelt und dreifach lesen was ich bei normalen Textpassagen sonst nie muss.
Wäre ne feine Sache ich würde mich darüber sehr freuen und es macht ja eigentlich auch, zumindest objektiv theoretisch betrachtet, weniger Arbeit einfach Gänsefüsschen, das sind diese ----> "...." Dinger, zu verwenden als jedes mal den Text zu markieren und dann den Fett-Button zu drücken oder den BB-Code zu tippen, das sind die ....[/b) Tags. Ausserdem kann man so vermeiden dauernd zu editieren weil man nicht andauernd ein Wort zuviel oder zu wenig mitmarkiert. Ich würde mich darüber sehr freuen, ist quasi ein Weihnachtswunsch von mir.
Thx im vorraus.
Macht schon ein Unterschied denke ich.
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Dec 07, 2006 10:21 am
by Molot
Najut, dachte wäre besser vorgehoben, aber ich denke du hast schon recht.
Gehts im Cafe weiter?
Zeitsprung? --> Wache zuende?
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Dec 07, 2006 11:39 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
drängelt nich verdammt
Re: Diskussionsthread
Posted: Fri Dec 08, 2006 7:37 am
by HumanGrunt
Achso DK, du solltest dir angewöhnen aufmerksamer zu lesen (jaja ich weiss, ich muss gerade reden). Aber du hast einge posts wärend des gesprächs mit Nat einfach ignoriert... zB den langen vortrag dem ich ihm gehalten habe... kam garkeine reaktion drauf
Re: Diskussionsthread
Posted: Fri Dec 08, 2006 8:15 am
by Ye ol' Dinkley McD0nk
Das war Absicht o_O
Nate hat sich ja bis zum Ende im Recht gefühlt
ich weis schon was ich mach ^^
Re: Diskussionsthread
Posted: Fri Dec 08, 2006 9:42 am
by HumanGrunt
naja... abe du hättest ja zumindest schreiben können "nate blickt Ben nur starr an" oder sowas... das ich weiss das du meinen post zur kenntniss genommen hast
*edit* LOL MAfio... GWTBW zitare rulen ^^