FalloutNow!

Mmh, also meine Kumpels und flüchtige Bekanntschaften sind teils begeistert,
hab bislang von den Leuten seeeeehr wenig negatives Feedback bekommen.
Und das sowohl von Gelegenheitsspielern, als auch von Hardcore 1337 ha0xer /\/\an1acs...

polnischer katholik

In den Papieren villt noch.... aber ich halt allg. absolut NICHTS von "Sekten" wie dem Chri... 
(back to topic  )

Mafio wrote: [Aber fallout 3 ist ja kein Wundermittel gegen krebs 

Bist du dir da so sicher? 

lol einige Kommentare.. das is typisch Gamestar Forum..

Wenn sie die ersten News zu F3 nur nicht in einem Kubismus-Magazin veröffentlichen würden...


Btw: was ich nur jetzt schon scheiße finde: Man wird ganz bestimmt keine Leute mit nem Kleingeschütz zerfetzen können... und wenn doch, haben die Jungs ausnahmsweise mal wieder wenigstens etwas richtig gemacht.

Hier mal der Original-Blog von Mr. Cheng 
http://www.ashleycheng.com/2007/01/fall ... sited.html

Stehn ein paar interessante Impressionen drin.

Btw: was ich nur jetzt schon scheiße finde: Man wird ganz bestimmt keine Leute mit nem Kleingeschütz zerfetzen können...

öhm...wie kommst du denn da drauf? oder hab ich was verpasst?

EDIT:Hab ich gerade in den Comments von Gamestar gefunden

ich hab fallout 4 mal angefangen... immer so in 1-2 jahresabschnitten ... jedes mal war ich vom prinzip begeistert,bin aber mit der grafik einfach nich zu rande gekommen... wenn sie das angemessen verbasteln,dann wirds wohl endlich mal ein happy end für mich und fallout geben

Da frage ich mich gerade ernsthaft wie er es dann überhaupt schafft seinen PC an zu bekommen, in Windows ein Programm zu starten oder gar im Internet zu surfen...ich bin wirklich erschüttert denn so etwas hab ich noch nie gehört.

Was ist das für ein Screenshot auf der Gamestarseite?
Müsste doch 'Van Buren' sein, oder?

Jup...is der alte VanBuren-Screen. wer nix neues hat recycelt halt die alten sachen 

Shadowrunner wrote:

Btw: was ich nur jetzt schon scheiße finde: Man wird ganz bestimmt keine Leute mit nem Kleingeschütz zerfetzen können...

öhm...wie kommst du denn da drauf? oder hab ich was verpasst?

Ich meine damit nur, dass Fallout kein Fallout ist, wenn ich meine Gegner nicht in kleine Fetzen zerballern kann. :-P

Gore ist immerhin ein wesentliche Bestandteil von Fallout und der Spielwelt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie versuchen, den Pegel von Fallout 1/2/T in einem aktuellem 3D Titel auf der Ebene zu halten. - Wenn doch, dann Respekt, das hätte ich nicht erwartet. Aber ich denke, dass das doch ehr "Kindergerecht" sein wird.


/Edit: Was für ein Fallout 4 meint der Typ in den GS Kommentaren eigentlich? Fallout Peace of Shit?

Hab mal bei Google-Bildersuche "Fallout 3" eingegeben. Und als erstes erscheint das gleiche Bild, wie bei der GS, nur halt auf der NMA-Seite.
Da wusste wohl der Schreiber nichts von "Van Buren"

Oder es ist noch ein altes Bild aus der Fallout 3 Gallerie auf der Gamestar Seite...

Siehe bei anderen Artikeln. Ich glaube kaum, dass die für jeden Newseintrag 20 Bilder (=Beispiel) neu hochladen.

Lexx wrote: Gore ist immerhin ein wesentliche Bestandteil von Fallout und der Spielwelt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie versuchen, den Pegel von Fallout 1/2/T in einem aktuellem 3D Titel auf der Ebene zu halten. - Wenn doch, dann Respekt, das hätte ich nicht erwartet. Aber ich denke, dass das doch ehr "Kindergerecht" sein wird.


/Edit: Was für ein Fallout 4 meint der Typ in den GS Kommentaren eigentlich? Fallout Peace of Shit?

Wegen dem Gewaltgrad kann ich dir nicht wirklich zustimmen,
wieso soll Fallout kein Fallout sein wenn es keine heftige Splatter gibt?
Damals hab ich Fallout 1 dt. Version auch erst ohne gespielt,
und hatte nen rießen Spaß dabei... Die Splatter die ich erst durch die US-Version kennenlernte,
sorgten ehr für "Langzeitspaß".
Und ich glaub das Bethesda allgemein den Gorelevel sinkt.
Wegen 3D und weil es sehr echt aussehen würde... wär dann sicherlich übertrieben,
wenn es wie Soldiers of Furtune wird... so Spiele zeichnen sich dann nur wegen der brutalität aus,
der Rest ist crap.... wär schade wenn Falloout so "endet".

Wo kann man das mit Fallout 4 lesen? Ich denke es ist ein Tipfehler...

Das hier ist für mich eine recht erfreuliche News:
http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/rollenspiel/fallout_3/1467680/fallout_3.html
Insbesondere das hier:

Ich habe angefangen, Brotherhood of Steel (die Xbox-Version), war aber sehr enttäuscht." Zwischen den Zeilen heißt das wohl, dass Bethesda mit Fallout 3 den alten Fans etwas bieten will.Gehaltvollere Infos wird Bethesda wohl erst veröffentlichen, wenn das Oblivion-Addon Shivering Isles in den Läden (Frühjahr 2007) steht.

also wenn das bild im link kein 'Van buren bild ist dann wird Fallout lusitg auch wenn ich mich nicht denken kann das die aufeinmal die Idee von ihrer Oblivion Engine aufgeben werden aber hoffen kann man ja wohl ^^

Mckrümek wrote: also wenn das bild im link kein 'Van buren bild ist dann wird Fallout lusitg...

türlich is das der alte VanBuren-Screen der seit Jahren durch die Presse geistert...
abgesehen davon ist es mit der TES-Engine genauso möglich, sowas darzustellen.

(huch...ich hoffe das ist jetzt nicht wichtigtuerisch und aufgeblasen rüber gekommen)

Lexx wrote:

Shadowrunner wrote:

Btw: was ich nur jetzt schon scheiße finde: Man wird ganz bestimmt keine Leute mit nem Kleingeschütz zerfetzen können...

öhm...wie kommst du denn da drauf? oder hab ich was verpasst?

Ich meine damit nur, dass Fallout kein Fallout ist, wenn ich meine Gegner nicht in kleine Fetzen zerballern kann. :-P

Gore ist immerhin ein wesentliche Bestandteil von Fallout und der Spielwelt.

Das ist totaler unsinn, klar ich finde im nachhinein gore auch sehr passend zu fallout 
Aber ich muss zugeben, als ich damals in meiner jugend das spiel gezockt hatte, ging es mir nicht um gewalt, sondern um die geniale atmosphäre und die welt uvm.
Zumal ich die deutsche version hatte und kein internet.
Hatte damals auch wenig geld, aber ich habe fallout 1 und 2 original.
Gore ist etwas für die jüngeren, ich finde gore oder auch splatter ist nicht wesentlicher bestandteil von einem spiel.
Da man das später eh ignoriert.
Ausserdem ist die engine so gut modifizierbar, das es sicher einen gore patch oder plugin geben würde.
Bethesda wäre ja schön dumm falls nicht, wobei ich glaube das das spiel schon brutal sein könnte.
Obwohl in der heutigen zeit mit den killerspielen 
Oh ca. 8 millionen spieler in deutschland sind killer...


P.S. das gamestar forum und allgemein gamestar ist der assozialste laden was die user angeht.
Alles zurückgebliebene kinder die kein reales leben mehr haben und stark deprimiert sind.
Ihr müsst mal gucken, zu allen news kommen dumme kommentare wie "erst0r" oder haha ich bin erster usw.
Wirklich sehr dummes kiddie gelabber.
Ich guck da schon nimmer rein, weil da wirklich NICHTS sinnvolles steht, ernsthaft mit der gamestar community zu diskutieren ist garnicht möglich.
Dann kann man gleich in den kindergarten gehen und mit 4 jährigen kindern reden, die hören zu und argumentieren auch besser 

Zieht euch mal wirklich ALLE bilder zu fallout 3 (dem ehemaligen) rein eek
http://www.fallout3.phx.pl/ie_galeria_f3.htm

Goldenbird wrote: ...Gore ist etwas für die jüngeren, ich finde gore oder auch splatter ist nicht wesentlicher bestandteil von einem spiel.
Da man das später eh ignoriert...

...Zieht euch mal wirklich ALLE bilder zu fallout 3 (dem ehemaligen) rein eek
http://www.fallout3.phx.pl/ie_galeria_f3.htm

Ähm, deshalb steht bei brutaleren Games ab 16 und bei richtig brutalen spielen ab 18 drauf? 
Es hat schon einen Sinn wieso brutalität für ältere Leute freigegeben wird,
oder auch ganz zensiert wird. Eben aus dem Grund weil... ich sag jetzt einfach mal WIR,
damit besser umgehen können, die wenigsten von uns kommen auf den gedanken,
in den Wald zu rennen und ein Reh zu zerhacken, um zu schauen ob das im Game
auch realistisch darfgestellt wird.  Der Grund ist das wir das eben mehr oder weniger
"Ignorieren", anfangs lustig beim ausprobieren, aber dann auch nichts besonderes...

Zu den Van Buren Pics, die findet man auch hier auf der HP 

@shadowrunner : ne kam nicht besserwisserisch rüber  besserisch wer was anderes

ich kannte das pic noch nicht gibs auf dieser Page glaub ich auch nicht ich darf ja hoffen das das spiel so aussehen würde ^^ aber egal mal sehen wies wird

achwas  die können ruhig fo ab 18 rausbringen  die ganze community ist seit dem erscheinen des letzten teils eh um 10 jahre gealtert   

hab zwar fo1 auch ohne blood gepsielt  aber das waren zeiten wo internetverbindung hier kacke war und brenner noch kostspieliger luxus waren.
Allerdings muss ich schon sagen das der bloodpatch bisher ne ungemein wichtige sache für Fallout (besodners für Fo2) war.  erstens hat nur so der "wilder kämpfer" perk eine wirkliche funktion. Desweiteren wurden durhc ihn alternative questlösunghen und neue quest freigeschaltet (die mit kindern eben) und drittens konnte man so bereiche betreten die ohne bloodpatch innem runtime error endeten (militärbasis und vertibirdabsturz).

Außerdem gehört n hoher Gewaltgrad einfach in eine hochgradig gewalttige welt dazu.
zudem würden individuelle sterbeanimationen  die möglichkeiten des gliedmaßenzielens besser hervorheben und die wirkung der waffe besser einschätzen.
Es ist kaum glaubwürdig wenn man die ungeschützten banditos in lederjacken mit einer Gattling zersägt und alle von ihnen nur umfallen und von der wucht zurückgeschelduiert werden.  (war auch in der noch zensierten Fo1 fassung dämlich:  da wirft man ne granaten auf die menge an raidern    2 fallen gleich um  und der letzte wird ganz langsam auf dem boden um 30 meter verschoben wo er dann ausblutet) 

Natürlich habe ich Fallout 1 auch unblutig gespielt. Bei Fallout 2 hab ich mich dann aber zusammen gerissen und über vier Stunden lang per Modem den Bloodpatch geladen. *gg*

Genau diesen Bloodpatch habe und benutze ich auch heute noch. Ich kann gar keinen anderen verwenden, weil das gegen meine Moral verstoßen würde. :-P

Jedenfalls.. ich denke, wer Fallout einmal ungeschnitten gespielt hat, will die geschnittene Version gar nicht mehr anfassen. Am besten gleich die englische Version zocken.

Und ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Bethesda ein Fallout 3 erstellt, was blutiger ist als Oblivion... das traue ich denen echt nicht zu. Und mal ehrlich, wer von euch will denn ein Fallout 3, wo man sich mit Blumen beschießt - einfach mal so ausgedrückt. :>

Also ein Fallout 3 mit den heutigen Grafik-Möglichkeiten und den Gores von FO1 und FO2 würde uns den Ruf der "Killer" einbringen.
Wir würden reihenweise Amok laufen ...

Ich denke auch es wird nicht möglich sein den Gewaltgrad der in Fallout 1 und Fallout 2 vorherrschte in Fallout 3 aufrecht zu erhalten.

Das wird eine Gratwanderung für Beth.

Eine 1 zu 1 Umsetzung der Sterbeanimationen wird es nicht geben, damit landen sie in Deutschland voll auf dem Index und ja ich denke dann auch fast zu recht.
Es kann auch nicht sein das es im neuen Fallout-Teil nur darum geht mit ner Gatling möglichst detailgetreu im Ziel-Modus Gliedmaßen zu zerstören.
Wer sich wirklich nur darauf freut, der sollte sich vielleicht mal Gedanken machen was der Sinn und Zweck eines RPG ist ?
Dann reicht es nämlich völlig aus wenn Fallout 3 als Konsolen-Clon mit ner roten "ab 18"-Markierung im Laden steht.

Nur wird das dann dem Anspruch eines RPG nicht gerecht.

Es ist wohl wie schon gesagt, vielen Leuten gelungen Fallout auch ohne Blood-Patch mit Spaß zu zocken.
Ich gebe zu ich habe auch zuerst die gepatchte Version gezockt (zumindest Fallout 1).

Um den Mangel an blutigen, brutalen Sterbeanimationen auszugleichen wird sich Beth etwas anderes einfallen lassen müssen um die Spieler zu fesseln.

lol, kommt wieder runter. Das mit dem Kleingeschütz war lediglich ein Beispiel. Es ist mir vollkommen klar, dass so etwas nicht umgesetzt und sicher auch nicht angestrebt wird. Fallout wird doch jetzt schon nicht eins zu eins umgesetzt, also warum sollten ausgerechnet die Sterbeanimationen exakt kopiert werden? Schon alleine weil geballert wird, müsste Fallout 3 hier ab 16 sein. Fließt noch Blut, haben wir schon die 18ner Marke erreicht und ich wette um meinen Moderatorenposten, dass Bethesda aller höchstens (aber wirklich höchstens) auf die 18ner Grenze geht und nicht weiter, da sie sonst Käufer verlieren. (-> Die die Jung sind und auf dem Kubus spielen zum Beispiel)

Um den Mangel an blutigen, brutalen Sterbeanimationen auszugleichen wird sich Beth etwas anderes einfallen lassen müssen um die Spieler zu fesseln.

Jo, etwa 50 Nebenaufträge, die sich alle etwas ähneln. :-)
(Genauer: Hol, Bring, Eskortiere oder töte)