Moderators: Newsposter, Global Moderator, Zugriff Intern, Moderator
By the way, along these lines, if you put any puzzle or riddle in a game, there is a percentage of users who will never figure it out. This is why I've drastically reduced the number of puzzles in my games.
/b/ - randy wrote:The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
http://www.gameroni.com/posts/138.html wrote:And the enemies, who in Fallout - if you’re not levelled up enough - stand as basically impossible obstacles blocking your path, forcing you to take another route to your goal, or artificially slowing you down on this massively important quest of yours. Why not have enemies level with the player, or at least per location, so that even the biggest challenges are surmountable if you put your mind to it?
Isometrische Ansicht gibt es heute noch (Diablo-Serie u.a.), die ersten Spiele waren Echtzeit und nicht rundenbasiert und...FMVs? In Fallout? Teh fuck?Here we have an inescapably dated roleplaying game, blocky and isometric, featuring basic turn-based combat and FMV cutscenes
Ja, so kann man sich die Story von Fallout auch zurechtrücken, wenn man unbedingt eine bestimmte Aussage treffen möchte. Was für ein unfassbarer Idiot. Comedy Gold.It’s funny. Fallout’s is a story of resistance to change in the face of astounding technological breakthrough. I can’t help but feel many of its more conservative fans are akin to those in Fallout’s fiction who created this idealised place for themselves, then angrily rallied against any advancements that society might want to make. And in so many ways, Fallout 3 went on to become representative of its own universe: a place where the tech may have sped on forwards, but ultimately, the soul remained the same as ever.
Unglaublich. Der direkte Weg klappt nicht? Ich erwarte, dass die Gegner sich bitteschön gegenseitig umzubringen haben, aber doch nicht mich! Und speichern ist auch nur was für Weicheier!And the enemies, who in Fallout - if you’re not levelled up enough - stand as basically impossible obstacles blocking your path, forcing you to take another route to your goal
Schade, dass er seinen eigenen Satz inhaltlich selber nicht ganz abschätzen kann. Alles, was er lobt an FO3 und was er als besser herausstellt, ist der technische Fortschritt, die 3D-Umgebung, die volle Vertonung der Dialoge, Grafik usw.. Davon abgesehen hat er offensichtlich die inhaltlichen Unterschiede nicht wirklich begriffen. Hätte Bethesda 1997 Fallout mit der selben Technik programmiert, wäre nur Mist bei rausgekommen. Sich dann hinzustellen und die Konsolenkiddies aufzufordern "look at Fallout" (sie werden es auf der Konsole sowieso nie spielen) ist unterste Schublade.RPGs have changed, and players have changed. I can’t help but look at Fallout, and feel that it helps me to understand why.
Ich bin zwei Dinge: Ein Erschaffer und ein Finder. Letzteres half mir in diesem Falle. :>Und sag mal, wie stößt du denn immer auf solche schlimmen Sachen im Inet?
Ich will mal ganz dolle Klugscheißern: Fallout ist nicht isometrisch, war es auch nie. Fallout besitzt nämlich eine trimetrische Perspektive. :>Isometrische Ansicht
Also die Mischung würde ich mir definitiv nicht geben. :> Ich kann auch nicht verstehen, wieso immer noch jeder glaubt, BioWare Spiele hätten 'ne geile Schreibe.Vielleicht würde das perfekte Rollenspiel in einer Mischung bekannter Stile bestehen? Ein The Legend of Gothic Scrolls: Baldur`s Age? Lasst die Kanadier die Dialoge und Konflikte schreiben, lasst die Amerikaner die Wälder und Städte bauen, lasst die Japaner die Dungeons und Feinde machen, lasst die Deutschen das Figurenverhalten und den derben Stil entwickeln. Wichtig wäre vielleicht nur: Keine Österreicher.
Tja, da sind andere Menschen aber anderer Meinung.le L0xx wrote: Also die Mischung würde ich mir definitiv nicht geben. :> Ich kann auch nicht verstehen, wieso immer noch jeder glaubt, BioWare Spiele hätten 'ne geile Schreibe.
:
Die Theorie lässt sich wirklich nicht unterstützen, soweit ich das beurteilen kann. Ich hab PS:T noch nicht gespielt, aber allein die Geschichte lässt nicht wirklich darauf schließen. Es geht auch kaum um die planaren Ebenen oder den Blutkrieg. Es geht mehr um die inneren Prozesse der vergessenen Reiche, verbunden und erzählt anhand einer persönlichen Geschichte und eines tragischen Schicksales, bzw. mehreren. Ich würd mir die Zusammenfassung ehrlich gesagt nicht durchlesen. MotB ist der einzig wirklich spielenswerte Teil von NWN 2. Was du stattdessen tun solltest ist dir eine Zusammenfassung der Originalkampagne durchlesen. Die zieht sich nämlich ganz schön und ist nicht wirklich spannend.Surf Solar wrote: An die Leute, die Mask Of the Betrayer durchgespielt haben:
Es gibt ja viele "Geruechte" die behaupten, die Story des Charakters in MotB sei die direkte Vorgeschichte zu Torment, oder bzw. wuerde zumindest Sinn ergeben...
Nun, ich hab mir NWN2 +Addons vor einer Weile gekauft, aber das Spiel laeuft hier einfach nicht. Ist es ein großer Verlust wenn ich mir einfach 'ne Plot Summary gebe?
Selbst wenn das nur Gespinne ist, irgendwie hat das mein Interesse mal wieder geweckt. Was sagt ihr?
Letzteres ist unwichtig, aber ich frage mich in welchem Studio er wohl jetzt unterkommen wird. 
