FalloutNow!

und wenn du das sagst dann sollte man auch auf deinen rat hören. du bist ja schliesslich der User mit dem besten Musikgeschmack 2006 

Ich hab hier ein Album von Linkin Park.. irgendwas altes. Das war das einzige, was ich gekauft hab, danach nie wieder was von denen.  Linkin Park baut zwar manchmal ganz gute Melodien ein, aber ich kann die Stimme absolut nicht leiden.


Btw. ich hör im Moment eigentlich nur die Red Elvises.  Da kommt für mich zur Zeit nichts anderes ran.

Jepp ich schließe mich den Vorrednern an.

Das neue Linkin Park-Album ist sehr durchwachsen.
Es sind einige Tracks dabei die ganz gut gehen, das heißt die marschieren und recht "rockig" sind.
Wenn dann der nächste Track ne "Ballade" ist denkst Du glatt Du bist im falschen Film, dann klingen die Jungs auf einmal wie ne Mischung aus Backstreet-Boys und Depeche Mode.
Also für Linkin Park die bisher eigentlich ne recht konstante Musik gemacht haben (auch wenn die nicht jedem gefällt ... mir geht das gejaule auch nach einiger Zeit auf den Sack) ist die neue Scheibe echt verdammt experimentell.

Wie gesagt ein paar gute Stücke bei denen sie für Ihre Verhältnisse ausgesprochen "hart" sind stehen im Gegensatz zu völlig vermurksten Balladen.

Ein Tipp ... auch wenn mich dafür einige steinigen würden ... die Linkin Park "Reanimation" ... die beste Scheibe die die Jungs gemacht haben.
Die Remixes sind fett ... wenn auch etwas hip-hop-lastig.

Ja die Scheibe hab ich auch. Nicht unbedingt weils mir super gut gefällt. sondern eher wegen dem gesamtsound. das ist das erste mal gewesen, das trance auf harte gitarren + computer beats und hiop hop traf. ich war damals von dem sound total geflasht auch wenn man dafür heute ausgelacht wird. ich muss auch sagen das auf der hybrid theory ein paar richtige knaller waren.

Linkin Park ist das beste Beispiel, für moderne kommerzielle Kundenverarsche...scheiß Musik, immer das gleiche Lied und dann dieselben Lieder nochmal remastered und/oder mit nem 2.-klassigen Rapper drauf 

Die stehen für MICH auf einer Stufe mit den Böhsen Onkelz, die ja sicher auch bald ihr "Nie stattfindendes" Comeback feiern werden, man braucht ja vielleicht nen neuen Pool 

Und vielleicht steinigen mich deswegen ebenfalls einige, aber das solche "Musik" eine so breite Hörerschaft findet ist für mich immer wieder ein Rätsel...

pop eben 

@randy: auf welcher stufe stehen den die onkelz?

randy Mc rupp wrote: Linkin Park ist das beste Beispiel, für moderne kommerzielle Kundenverarsche...scheiß Musik, immer das gleiche Lied und dann dieselben Lieder nochmal remastered und/oder mit nem 2.-klassigen Rapper drauf 

Die stehen für MICH auf einer Stufe mit den Böhsen Onkelz, die ja sicher auch bald ihr "Nie stattfindendes" Comeback feiern werden, man braucht ja vielleicht nen neuen Pool 

Und vielleicht steinigen mich deswegen ebenfalls einige, aber das solche "Musik" eine so breite Hörerschaft findet ist für mich immer wieder ein Rätsel...

Ich, werde dich nicht steinigen! Ich schliesse mich dir vollkommen an, Linkin Park sind lahm.
Früher, da gabs gute Crossover-Metalbands (mit dem Hiphop gemischt, Nu, New oder irgendso'n anderer Metal),
die eine von Ice Cube, deren Namen ich vergessen hab, oder die Collabo von PE und Anthrax.
Aber all die neuen Bands sind mies und lahm. Jetzt sind ja diese Bravokinners namens Nevada Tan groß im kommen.
In meiner Band isses nun ein Ritual, täglich vor Probenbeginn einmal heftig über sie und Linkin Park abzulachen.
Ich schreib eh nur scheisse, aber das liegt an der geilen Probe eben. Halleluja!

EDIT: Es war doch Ice-T, und die Band hieß Body Count!

Über Musikgeschmack kann man nich streiten. Ich mag die Böhsen Onkelz auch nich. Stufe = Keller.

Die Frage ist auch immer wann Komerz auch wirklich welcher ist. Vielleicht wollten Linkin Park schon immer solche
Musik machen und ihr Label hat es ihnen nur immer verboten. Trent Reznor braucht fast 6 Jahre nach Fragile für ne neue Platte, und jetzt nur 2 und schon schreien die ersten das wär Komerz. WTF


Korn is allerdings auch son Beispiel wo früher alles besser war. Ich liebe die alten Sachen, aber nach 2000 gings irgentwie bergab. Und wenn ich dann heut die ganzen Kiddies mit ihren Korn Shirts sehe frage ich mich auch was die da heute noch dran finden.Auch der Gothic Trend, der übrigens im moment total der Komerz ist obwohl er mal das Gegenteil sein wollte, kotzt mich richtig an. Sooo!

Mir isses egal, ob die Musik die ich höre, kommerziell ist, oder nicht.
Das wichtigste ist, dass sie gut ist und ehrlich.

ONKELZ!!!!!!!

Sehr aufschlussreich^^

In Kellergebäuden kommt sowas an 

Wo wir ja jetzt so kräftig den Bands den Arsch versohlt haben lasst mal höen was Eure Favoriten sind ?

Ab wann stuft Ihr eine Band als Kommerz ein ?
Sobald sie Videos produzieren ... in den Charts stehen ... auf MTV laufen ?
Ab wann ist Musik Kommerz ... und nebenbei ... sollte sie das nicht sowieso sein, ich denke die Jungs wollen damit Geld verdienen und das kann ihne wohl keiner vorwerfen  Oder 

Und DevilX über Musikgeschmack kann man sehr wohl streiten ... wunderbar kann man das ... 

Ich finde Musik ist dann Komerz wenn sie nicht mehr von einer Band oder einem Artist selber gemacht wird sondern sich die Texte und so weiter von Menschen des Labels ausgedacht werden und rein darauf bedacht sind Provit für das Label einzuspielen. Solche Titel sollen auch eine besonders große Masse ansprechen und sind deshalb aber meist recht eintönig und schnell wieder verschwunden.

Bestes Beispiel sind da DSDS und Popstars und wie sie alle heisen. Die Leute die da gewinnen können vielleicht ganz gut singen (Geschmacksache) aber haben meist von Musik garkeine Ahnung. Wenn die nächste Staffel anfängt werden sie dann auch fallen gelassen und kommen alleine nich klar, weil sie im Grunde genommen nichts drauf haben.

Gibt aber auch genügent andere Bands die in der Garage angefangen haben und nur einen Musikstil von irgenteiner anderen Band kopieren und dann evtl. kurz angesagt sind. Die sind allerdings auch genauso schnell wieder verschwunden weil das alles klingt wie schonmal gehört. Die Bands machen sowas meist auch nur weil sie NUR auf die Kohle scharf sind.

Das is für mich Komerz!


Klar, auch gute Künstler wollen ihr Geld (Metallica ->Napster). Aber in erster Linie haben die Meisten das auch verdient. Sie haben es geschaft ne Message in ihre Musik einzubauen oder die Musik teilweise revolutioniert. Solche Bands werden auch nicht so schnell vergessen.

Jepp dann decken sich unsere Ansichten was kommerz ist eigentlich ziemlich ... das ist auch für mich kommerz.

Nur darfst Du dann Linkin Park nicht zum Kommerz zählen weil die Jungs keine Retortenbabys sind !!!
Die haben klein angefangen und damals voll den Nerv der Zeit getroffen ... das sie dann gepusht worden sind macht sie noch lnage nicht zum Kommerz.

Ich finde den Ausdruck "Kommerz" eben einfach sehr negativ belastet und ich denke das manche Bands diesen Titel einfach nicht verdient haben nur weil sie einen Hype ausnutzen und von Plattenfirmen, Medien, und weiß Gott wem gepusht werden.
Also zumindest kann ich keiner dieser Bands einen Vorwurf machen das sie die Kohle verdienen die man Ihnen bietet.
Deshalb muss weder die Musik noch der Charakter der Band schlecht sein.

Ich habe meine erste Aussage ja eigentlich schon wieder zurückgezogen damit, dass ich gesagt habe das sie ja vielleicht jetzt erst die Musik machen die sie nie machen konnten. Hat aber auch was mit Entäuschung zu tun wenn man soviel von dem neuen Album erwarte bzw. ist halt erschrocken wenn man die alten soviel besser fand.

Sag ma wird "Kommerz" wirklich mit doppel mm geschrieben? 


Aber es gibt leider auch immer wieder Bands die erfolgreich sind weil sie gute Musik gemacht haben und plötzlich ihren Stil einer neuen Modewelle anpassen. Dann geht das schon wieder richtung "Kommerz"

Wasa gibts da zu lachen 

Treffer in der Duden-SucheKom|merz, der; -es [frz. commerce < lat. commercium = Handel u. Verkehr] (heute meist abwertend): a) ...

Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch

Kommerz (v. latein commercium „Handel, Verkehr, Austausch“) ist im Vergleich zum Handel ausschließlich auf finanzielle Gewinne bedacht, die durch Produktion und Verkauf von Gütern entstehen. Als „kommerziell“ bezeichnet man Unternehmungen jeglicher Art, deren Motivation und Zweck die direkte oder indirekte wirtschaftliche Gewinnerzielung ist. Wenn man etwas kommerzialisiert, so ordnet man es den wirtschaftlichen Interessen unter.

Der Begriff Kommerz wird auch häufig im Zusammenhang mit einigen Musikstilen verwendet. Dabei soll das Wort "Kommerz" abfällig verdeutlichen, dass diese Musik nicht um der Musik, sondern nur des Geldes wegen produziert wurde.

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Kommerz“

So weiter im Text ... enttäuscht war ich auch von dem neuen Album.

Jepp ... das stimmt es gibt Bands die sich sehr dem Wunschpublikum beugen.
Allerdings glaube ich dann passt der Vergleich der ONKELZ mit LINKIN PARK im Zusammenhang mit KOMMERZ nicht.

Wie gesagt Kommerz ist immer gleich so abwertend ... ich würde es eher als MAINSTREAM bezeichnen.

Meinte das lachen eigentlich mehr selbstironisch bezogen. War nich gegen dich.....aber wenigstens haste dir viel Mühe beim belegen deiner Schreibweise gegeben ( )

Mainstream empfinde ich mehr als die zur Zeit angesagte Mode der Musik. Früher war Metall mehr untergeordnet in der Musikwelt, heute ist es mehr Mainstream, lag aber an den steigenden Zahlen der Fans, und damit dem steigenden Interesse des Kapitalismus.

Allerdings verschwimmen die Grenzen zwischen Kommerz (!) und Mainstream natürlich, bzw gehen des öfteren fließend ineinander über.

Klar weil mit dem Aufkommen einer Mode auch die bisher eher im Hintergrund stehenden Künstler ins Rampenlicht gezerrt werden ... sie deswegen als Kommerz abzustempeln, ich weiß nicht ... ach egal ... es gibt genug Beispiele bei denen es passt und die ich gerne als Kommerz bezeichne ... eigentlich alles was mir nicht gefällt  Wie intolerant gell 

Linkin Parks Neues Album ist ein Reinfall ... ja und es wird die Band noch mehr in den Mainstream oder eben auch in die Kommerzialisierung führen.