Page 17 of 200

Re: Vault Talk 6000

Posted: Tue Nov 02, 2010 5:42 pm
by randy
Ralexand wrote: Er kann überall schreiben? Öh ok, gestern wars noch anders. ^^ 
lol man das war ein Witz gestern. Ich hatte 1337 Beiträge und da stand "leet" unter meinem Ava. Deswegen hab ich gemeint ich kann nur noch im Wasteland posten, weil da meine Beiträge nicht gezählt werden.

Aber das hat sich ja mittlerweile eh erledigt, da ich schon woanders gepostet habe.

Btw ein "konstruktiver" Beitrag! 2 Fragen habe ich beantwortet.

e: was ja nix besonderes is, aber auf jeden Fall Beweis, dass ich eben nicht nur Tyler disse (und sonst ja auch keinen  :s000:)

e2: und ich glaube Tyler macht sich nicht wirklich ne Platte deswegen, also wayne? is doch nur for teh lulz.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Tue Nov 02, 2010 6:22 pm
by Ralexand
lulz, das kommt davon wenn man nich richtig mitliest.  :s000:

Re: Vault Talk 6000

Posted: Tue Nov 02, 2010 6:23 pm
by Lexx
Du kannst es trotzdem sein lassen, egal ob sich jemand offensichtlich 'ne Platte macht oder nicht.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Tue Nov 02, 2010 6:37 pm
by Tyler
randy wrote: e2: und ich glaube Tyler macht sich nicht wirklich ne Platte deswegen, also wayne? is doch nur for teh lulz.
Als obs dich nen Dreck interessiert, ob ich mir (oder sonst jemand) nun "ne Platte mache", oder nicht. ::)
Bzw. als ob du irgendwas anderes machen würdest, wenns so wär. Du änderst dich eh nie...ich werd den Kack nich ignorieren,
mich aber auch nicht unnötig aufregen und einfach zusehen, wie du dir den nächsten Bann holst. :>

Vielleicht hast du inzwischen gerallt, dass du nicht nur ner Handvoll Leuten hier nur noch auf die Nerven gehst.
Auch denen, die nie was dazu sagen, weil sie cleverer sind als ich.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 6:02 am
by Lexx
Bleh, müde. Bin heute schon um drei wach geworden, weil von der Wohnung nebenan dicke Musik durch die Wände gedrückt ist.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 9:55 am
by randy
Ich bin auch ca. 3 wach geworden, und bin übelst erschrocken, weils nich der Wecker war. Dann drauf geschaut 2:51  :retarded:

Konnte nochmal chillige 4 Stunden pennen. Ich sag euch, 4 von denen und man schläft wie ein Baby

Image

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 10:02 am
by Torka
Habe mal überraschend gut geschlafen  ;D. Btw, randy, ich hoffe du schmeist dir nicht all zu oft solche bunten Pillen in den Hals  :s000:.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 10:04 am
by randy
"zu" oft gibts nich. und jo im Moment eigentlich überhaupt nich, konzentrier mich erstmal auf meine Schule.  :mystery:

btw die Dinger^ sind ganz normale Aspirin ^^ hatte krasse Kopfschmerzen gestern Abend.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 6:53 pm
by Reccyn
Mmh, seit gestern arbeite ich endlich wieder(!!!) bei meiner "Ex-Firma" und beendete mit der Ex-Freundin nen neuen Versuch...
Und irgendwie geht's mir dabei richtig gut, von der Firma kassierte ich in den beiden Tagen mehr Annerkennung und Lob
als von ihr in den letzten zwei Monaten!  :wtf  ::)  :neien

Fühl mich frei, nützlich und einfach nur nice!  #thumbsup

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 7:37 pm
by Molot
Gnah, ich mache grad den Fehler und schaue Galileo..

Beispiel:

Q: Warum werden Hochspannungsleitungen statt unterirdischen Kabeln?

A: Weil die Wärme unterirdisch nicht so gut abgeführt werden kann...

Nicht Falsch, aber nicht der Hauptgrund...

Die kapazitiven Verluste bei solchen Entfernungen wären einfach zu groß, dass Kabel ist 2-4 mal teurer und nicht so einfach zu warten.



Man, wie man in eine "wissenschaftliche" Sendung soviele schlecht recherchierte Informationen an die unwissende Bevölkerung geben kann...

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 7:57 pm
by Lisa
Molot wrote: Gnah, ich mache grad den Fehler und schaue Galileo..

Beispiel:

Q: Warum werden Hochspannungsleitungen statt unterirdischen Kabeln?

A: Weil die Wärme unterirdisch nicht so gut abgeführt werden kann...

Nicht Falsch, aber nicht der Hauptgrund...

Die kapazitiven Verluste bei solchen Entfernungen wären einfach zu groß, dass Kabel ist 2-4 mal teurer und nicht so einfach zu warten.



Man, wie man in eine "wissenschaftliche" Sendung soviele schlecht recherchierte Informationen an die unwissende Bevölkerung geben kann...
Galileo Mystery ist noch schlimmer ... zumindest die eine Sendung über den Heiligen Gral, die ich mal gesehen hatte ... fürchterlich von vorne bis hinten, fängt bei den Recherchiermethoden an und hört bei der Inszenierung auf :D

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 8:12 pm
by randy
Irr ich mich, oder war Galileo GAAANZ am Anfang noch wesentlich fundierter? Oder bin ich einfach jünger gewesen?

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 8:21 pm
by Molot
Ich denke von beidem etwas.

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 9:33 pm
by Lisa
Ganz am Anfang war Galileo noch recht wissenschaftlich, da musste man sich noch keinen Schwachsinn ausdenken, um die Bevölkerung zu überraschen ;D scheint jetzt leider anders zu sein ...

Re: Vault Talk 6000

Posted: Wed Nov 03, 2010 10:44 pm
by Ralexand
Die ersten Galileo Sendungen waren tatsächlich noch brauchbar ... aber das was jetzt kommt ist einfach nur zum abschalten.  ;D

Re: Vault Talk 6000

Posted: Thu Nov 04, 2010 4:46 am
by Hornet
Molot wrote: Gnah, ich mache grad den Fehler und schaue Galileo..

Beispiel:

Q: Warum werden Hochspannungsleitungen statt unterirdischen Kabeln?

A: Weil die Wärme unterirdisch nicht so gut abgeführt werden kann...

Nicht Falsch, aber nicht der Hauptgrund...

Die kapazitiven Verluste bei solchen Entfernungen wären einfach zu groß, dass Kabel ist 2-4 mal teurer und nicht so einfach zu warten.



Man, wie man in eine "wissenschaftliche" Sendung soviele schlecht recherchierte Informationen an die unwissende Bevölkerung geben kann...

Welche wissenschaftliche Sendung?

Meinst du dieses Ding wo viel Werbung läuft und dann die ganze Zeit so ein Gewinnspiel promoted wird?
Selbst schuld wer da noch einschaltet :D

Re: Vault Talk 6000

Posted: Thu Nov 04, 2010 6:06 am
by Lexx
Molot wrote: Gnah, ich mache grad den Fehler und schaue Galileo..

Beispiel:

Q: Warum werden Hochspannungsleitungen statt unterirdischen Kabeln?

A: Weil die Wärme unterirdisch nicht so gut abgeführt werden kann...

Nicht Falsch, aber nicht der Hauptgrund...

Die kapazitiven Verluste bei solchen Entfernungen wären einfach zu groß, dass Kabel ist 2-4 mal teurer und nicht so einfach zu warten.



Man, wie man in eine "wissenschaftliche" Sendung soviele schlecht recherchierte Informationen an die unwissende Bevölkerung geben kann...
Hab ich auch gerade eben in der Wiederholung gesehen. Zum Kotzen, dass um die Uhrzeit nichts anderes läuft... Naja, muss eh in 15 Minuten los...

Re: Vault Talk 6000

Posted: Thu Nov 04, 2010 6:37 am
by Molot
Hornet wrote:
Welche wissenschaftliche Sendung?

Meinst du dieses Ding wo viel Werbung läuft und dann die ganze Zeit so ein Gewinnspiel promoted wird?
Selbst schuld wer da noch einschaltet :D
Jepp, genau die Kochsendung... Kommt davon wenn man nach den Simpsons essen macht und dann wieder ins Zimmer kommt...

Re: Vault Talk 6000

Posted: Thu Nov 04, 2010 10:44 am
by randy
Scheiße eh, grad mal ne Mail geschrieben, hab vor Ewigkeiten 2 Platten vorbestellt, die sind bis heute nicht da. Hoffe da passiert noch was  :-\

Re: Vault Talk 6000

Posted: Thu Nov 04, 2010 4:59 pm
by Lisa
Und ich hab grad ne Absage gekriegt von der TU ... ich geb ja die Hoffnung langsam auf in München so einen beknackten Praktikumsplatz zu kriegen ... vermutlich hätte ich mich vor drei Jahren bewerben müssen oder so ...