Schwindende Gewinne? Gott die solln aufhören soviel Kaviar zu fressen, dann können sie sich vielleicht auch nen 5. Rolls-Royce kaufen.-.-'Hornet wrote: Die MI bringt viele neue Acts raus die in die Zielgruppe der 10-18 Jährigen passen. Das die nicht gerade eine große Kaufkraft haben sollte einleuchten. Die MI) sagt allerdings das ihre schwindenen Gewinne entstehen weil ALLE raubkopieren. Dem werden halt die oben genannten Gründe entgegengesetzt.
Als ich ungefähr sechs war. Ne Benjamin Blümchen Kassette.Oder anders gefragt, wann habt ihr das letzte mal Mainstream gekauft?! Oder Superstars geschaut? Oder mal die Preise verglichen?
Najo kann ja sein das die kleinen Labels erfolgreicher werden, aber warum sind die großen auf einmal so arm? Es gibt immernoch genug Menschen die alles kaufen was auf MTViva läuft, grade weils überall kommt und jeder kennt.Bluten müßen die großen Labels, allesamt. Beispiel: Danko Jones. Gute Musik, verkauft von einem kleinen Label in Schweden(? Norwegen? who cares?), die rocken live wie die Sau. Und wurde von jedem großen Label vorher abgelehnt. Guck dir im Vergleich mal andere Bands an. Wir sind Helden kann man sich doch z.b. auch ned mehr anhören.
Genau meine Meinung.Noch besser sind allerdings die Bands/Künstler die ihre Mukke verkaufen und auch noch zum freien Download ins Netz stellen. Kostprobe ziehen und dann schwupss bestellen für ein paar Euros. Sowas wird sicherlich auch ausgenutzt, aber dem "Unterderhandschnellgebranntschulholhandel" hat man damit schonmal fast abgewürgt. Oder lohnt es eine CD zu brennen wenn es die Platte eh fürn 10ner gibt? Das ist der richtige Weg, die Gewinnspanne für Raubkopierer so zu verkleiner das es sich schlicht nicht mehr lohnt.
Natürlich. Das Geld kriegen die Majors. War immer so.Im schlimmsten Falle hört die Band dann an jeder Ecke ihre Mukke aber hat keinen Cent in der Tasche. Ich könnte jetzt sicher 10 Künstler (nahhh sagen wir lieber 3) aufzählen die einen Major hatten und genau das selbe geschafft haben.
Aber die "Künstler" sind berühmt. Haben zwar keinen einzigen Song selber geschrieben, werden aber vielleicht auf MTViva erwähnt wenn sie an 'ner Überdosis sterben.
Die Kids die sowas kaufen werden aber immer Geld haben. Und wenn Hip-Hop endgültig aus der Mode kommt wird halt billiger Indie großgezogen. War früher ja auch so.Fazitlich lässt sich sagen das die MI doch quasi selber schuld ist, Qualität verkauft sich nunmal, Schrott nur solange wie die Kidz Geld haben.
Jap, was sie alles als "böser Raupkopierer hat zwei CDs für Töchterchen kopiert und kommt 5 Jahre ins Zuchthaus" erzählen is bullshitPS: Wenn ich z.b. diese Werbung sehe "wie oft müßen wir noch singen bis der Alte aus dem Knast kommt" -weil Raubkopierer sind Schwerverbrecher (während du im Knast bist wird deine Kind auf dem Spielplatz geraped von dem Typen aus deiner Zelle, der hat Freigang). Aber man kann es auf gewisse Art und weise auch als (wie heisst dem jetzt?) Beschaffungskriminalismus ansehen. Drogensüchtige Mädels gehen auf den Strich, Entertainmentsüchtige (Naaa und wer macht uns dazu?) gehen ins Internet.
Und wer hat jetzt Schuld? Der Süchtige oder derjenige der die Sucht fördert und haben will?!
and my 2...Just my 3 Cents!
celtic, der grad etwas agresiv is und jetz wieder 'keine Amnestie für MTV' hören geht Ôo
edit:
geh schon immer zum Zahnartzt und hab schon sooo viel Bonuspunkte das ich schon ein zweites Heft brauch!!!
