Page 185 of 200
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 9:06 am
by persistent_gloom
Ist es in den Kinos in eurer Umgebung eigentlich auch so, dass die Filme oft ziemlich unscharf eingestellt sind?
Ich hatte nun schon mehrfach im UFA-Kino hier in Dresden das Problem, dass die Vorführer es nicht hinbekommen haben den Film ordentlich scharf zu stellen, was man vor allem an der Schrift im Vor- und Abspann gesehen hat. Bei "The Dark Knight" war der Film anfangs scharf, dann hat der Vorführer die Schärfe angepasst und somit wurde der Film total unscharf.
Und am Wochenende im UCI war der Film auch ziemlich unscharf.
Es waren, bis auf "The Dark Knight", alles analoge Projektionen, aber es kann doch nicht sein, dass die Typen es nicht einmal hinbekommen, die Projektion ordentlich einzustellen, vor allem nicht für den Preis.
Und nein, ich hab gute Augen und brauche keine Brille und ich war nicht der Einzige der sich darüber beschwert hat

.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 10:14 am
by Cando Garon
Kann ich so nicht sagen. Ich geh leider nur noch in 3D-Filme und da habe ich keine signifikanten Qualitätseinbußen bei der Grafik feststellen können.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 11:24 am
by Ralexand
Ich bete zu Gott das dieser 3D Hype mal wieder abflaut ... spätestens wenn die Leute merken das es keine 3D Brille braucht um einen Film zu genießen. Witzig auch das die erste 3D Welle in den 50igern war. ^^
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:02 pm
by Lisa
persistent_gloom wrote:
Ist es in den Kinos in eurer Umgebung eigentlich auch so, dass die Filme oft ziemlich unscharf eingestellt sind?
Ich hatte nun schon mehrfach im UFA-Kino hier in Dresden das Problem, dass die Vorführer es nicht hinbekommen haben den Film ordentlich scharf zu stellen, was man vor allem an der Schrift im Vor- und Abspann gesehen hat. Bei "The Dark Knight" war der Film anfangs scharf, dann hat der Vorführer die Schärfe angepasst und somit wurde der Film total unscharf.
Und am Wochenende im UCI war der Film auch ziemlich unscharf.
Es waren, bis auf "The Dark Knight", alles analoge Projektionen, aber es kann doch nicht sein, dass die Typen es nicht einmal hinbekommen, die Projektion ordentlich einzustellen, vor allem nicht für den Preis.
Und nein, ich hab gute Augen und brauche keine Brille und ich war nicht der Einzige der sich darüber beschwert hat

.
Hm. Bei uns ganz kurz am Anfang ist es für gewöhnlich sehr unscharf, bis es halt jemand einstellt (geht sehr schnell und dann ist das auch so scharf wie die Alpen aus der Ferne)... komisch, eventuell mal beschweren? Hört sich echt nich normal an
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:08 pm
by Reccyn
Cando Garon wrote:
Kann ich so nicht sagen. Ich geh leider nur noch in 3D-Filme und da habe ich keine signifikanten Qualitätseinbußen bei der Grafik feststellen können.
Grad da hab ich ne ganz andere Erfahrung gemacht.
Es kommt selten vor das mal ein Film ehr unscharf läuft, wirklich derbe hab ichs nie erlebt,
nur grad was 3D angeht: War einmal drin beim "Kampf der Titanen" (ein absolut enttäuschender Film!)
und da war die 3D Qualität echt mies insbesondere die Effekte, ohne 3D Brille sah der Film sogar besser aus...
Avatar hätter ich gern in 3D gesehen... but it's too late... =/
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:17 pm
by Cando Garon
Ralexand wrote:
Ich bete zu Gott das dieser 3D Hype mal wieder abflaut ... spätestens wenn die Leute merken das es keine 3D Brille braucht um einen Film zu genießen. Witzig auch das die erste 3D Welle in den 50igern war. ^^
Denke nicht, dass deine Gebete erhört werden. Gerade heut müssen Kinos mehr liefern. Schön alleine wenn es solche Vögel wie den PR-Manager von ner größeren Kino-Kette gibt, der den Preis von 2D an 3D anpassen will. Warum? Nicht, weil er es muss, nein - er glaubt, es können zu dürfen. Dipshit. Jo Retrobrillen rocken. Damals gab es ja auch coole 3D-Comics XD
Reccyn wrote:
Grad da hab ich ne ganz andere Erfahrung gemacht.
Es kommt selten vor das mal ein Film ehr unscharf läuft, wirklich derbe hab ichs nie erlebt,
nur grad was 3D angeht: War einmal drin beim "Kampf der Titanen" (ein absolut enttäuschender Film!)
und da war die 3D Qualität echt mies insbesondere die Effekte, ohne 3D Brille sah der Film sogar besser aus...
Avatar hätter ich gern in 3D gesehen... but it's too late... =/
Clash of the Titans hätt kein 3D gebraucht stimmt. Wurde aber auch erst im Nachhinein hinzugefügt. Avatar läuft übrigens seit 2. 9. in einer 8 Minuten längeren Extended-Version im Kino. Also wenn du es nochmal im Kino sehen willst, solltest du bald gehen - die Laufzeit soll begrenzt sein, hab ich gelesen.
Zu 3D-Filmen generell: Ich freu mich auf Avatar 2 & 3, weil die ja speziell für 3D gemacht wurden (bzw. 3D wurde dafür gemacht) und es nicht erst hinzugefügt wurde. Und ich werde mir beide Filme sowohl in 2D als auch in 3D ansehen.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:43 pm
by MrTom
Cando Garon wrote:
Zu 3D-Filmen generell: Ich freu mich auf Avatar 2 & 3, weil die ja speziell für 3D gemacht wurden (bzw. 3D wurde dafür gemacht) und es nicht erst hinzugefügt wurde. Und ich werde mir beide Filme sowohl in 2D als auch in 3D ansehen.
Soll das versteckte Ironie sein? Wenn ja versteh ich die nicht XD
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:44 pm
by Ralexand
Naja ich meine vor allem auch die 3D TVs usw. Das find ich halt richtig unnötig, im Wohnzimmer haben die wenigsten lust auf ne 3D Brille und auch sonst isses alles teuer und bah ^^
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 12:49 pm
by Cando Garon
MrTom wrote:
Soll das versteckte Ironie sein? Wenn ja versteh ich die nicht XD
Nein, eigentlich nicht. Ich freu mich wirklich auf die beiden Filme. Kann mir beim besten Willen nicht erklären, wo du da versteckte Ironie siehst.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:00 pm
by MrTom
Mh wann soll denn der zweite und vorallem der dritte Teil rauskommen? Irgendwie klingt das sehr nebulös.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:04 pm
by Cando Garon
Öhm nein, eigentlich nicht
Nachdem Avatar - Aufbruch nach Pandora bereits am Sonntag weltweit die 600 Mio. $ Grenze durchbrochen hat und das endgültige Einspielergebnis noch lange nicht in Sicht ist, dürfte jedem klar sein, dass die Fortsetzung, derzeit bestenfalls mit Avatar 2 betitelt, nur eine Frage der Zeit ist. Da diese Woche wieder einmal neue Hinweise aufgetaucht sind, haben wir uns einmal die Mühe gemacht und alle Fakten zusammengetragen, die wir bereits kennen.
Von Beginn an hat James Cameron für Avatar eine Trilogie angestrebt, erste Meldungen hierzu liegen bereits ein paar Jahre zurück und wurden von ihm immer bekräftigt. Nach dem jüngsten Erfolg kann also von einer oder auch mehreren Fortsetzungen ausgegangen werden. Sinnvoll erscheint es uns auch, dass die Filme am Stück gedreht werden, aber dies ist nur eine Vermutung. In einem jüngsten Interview bestätigte James Cameron, dass Storyideen für die Fortsetzungen vorsehen, die Handlung auf die anderen Monde von Polyphemus und des Alpha Centauri-Sternensystems auszuweiten. Diese Meldung passt ganz gut zu früheren Gerüchten, die wir bereits über die Geschichte von Avatar 2 erhalten haben, daher folgend alle Details für diejenigen, die erst vor wenigen Wochen auf Avatar aufmerksam wurden.
Die Handlung für Avatar 2 und Avatar 3 hat Cameron im Kern bereits erdacht, Teile dürften aus dem ursprünglichen Drehbuch entstammen, das seit Ende der 90er im Internet kursiert. Zu Papier hat Cameron die Story für die Fortsetzungen aber noch nicht gebracht, auch die Drehbuchphase hat noch nicht begonnen. Als möglicher Handlungsort bietet sich erneut Pandora an, da hierfür bereits die Grafiker alles erstellt haben. Es gab bereits Hinweise darauf, dass in der Fortsetzung möglicherweise weniger die Oberfläche, aber Pandoras "Unterwelt" einen Teil der Handlung einnimmt. Gleichzeitig gab es Meldungen, und dazu passt auch Camerons jüngstes Statement, dass wir uns von Pandora entfernen und andere Welten kennenlernen. Egal welcher Schritt eingeschlagen wird - und möglicherweise werden beide Handlungsstränge verfolgt, da wir immerhin über zwei Filme reden - wird der Fokus auch zukünftig auf Jake und Neytiri liegen, dies bekräftigte Cameron kurz nach dem Start von Avatar. Sam Worthington wie auch viele andere Hauptdarsteller haben bereits für die gesamte Trilogie unterzeichnet. Stilistisch dürfte sich aber jede Avatar-Fortsetzung anders entfalten, als das was wir bereits im Kino erlebt haben. Im Sommer verglich Cameron seine Ambitionen hierbei mit der Terminator-Saga. Avatar 2 soll das werden, was Terminator 2 - Tag der Abrechnung für Terminator war. Wir gehen daher von einer weitaus komplexeren Handlung aus - ein Schwachpunkt bisher bei Avatar, wollte Cameron doch erst einmal die Welt in den Mittelpunkt stellen, alles Weitere wird jetzt sicherlich folgen.
Wann wir dabei mit Avatar 2 oder Avatar 3 rechnen dürfen, darüber kann vorerst nur spekuliert werden. Die Umsetzung wird diesmal keine vier Jahre beanspruchen, da beim ersten Film eine Menge Aufwand in die Erforschung der Technik geflossen ist und einzelne Modelle erstellt werden mussten. Die Prozesse dürften daher für jede Fortsetzung von Avatar verfeinert werden, was zwei bis drei Jahre realistisch erscheinen lässt. James Cameron wird sich vorerst aber auf einen kleinen Film konzentrieren, es ist unwahrscheinlich, dass er sich sofort an die Fortsetzung macht. Einen Teil wird er dabei gewiss drehen, ob er aber auch Avatar 3 macht, steht noch in den Sternen, da er mit Battle Angel eine nicht minder anspruchsvolle Trilogie umsetzen will. Der Filmstart von Avatar 2 ist völlig offen.
Seit unserer Avatar 2-Berichterstattung im Dezember hat sich viel getan und viele der damaligen Fakten sind bereits durch neue interessante Meldungen überholt worden. Weltweit hat Avatar - Aufbruch nach Pandora inzwischen knapp 2,7 Mrd. $ eingespielt, soviel wie kein anderer Film vor ihm. Inzwischen ist auch klar, es wird mindestens eine, wenn nicht sogar mehrere Fortsetzungen geben. James Cameron ist sich noch unklar darüber, ob es am Ende bei einer reinen Trilogie bleibt, da theoretisch weitere Filme möglich sind.
Inhaltlich sind wir in den ersten Monaten des Jahres auch sehr viel schlauer geworden. So wissen wir nun, dass Avatar 2 die zukünftige Erde stärker in den Mittelpunkt rücken wird, wobei noch unklar ist, ob die Menschheit wieder der Feind der Na'vis sein wird, es ist jedoch anzunehmen. Die Handlung selbst wird viele Jahre nach den Ereignissen des ersten Films spielen und sich nicht mehr nur mit Pandora beschäftigen. Vielmehr wird die Handlung auf die einzelnen Monde des Polyphemus-Systems aufgeteilt. Doch dort ist nicht alles so, wie wir es auf Pandora erlebt haben, Cameron verspricht Unterschiede in den einzelnen Welten. Ob wir in Avatar 2 auch erleben werden, was sich unter der Oberfläche von Pandora befindet, ist bisher ungeklärt, es sollen sich aber auch dort einige Geheimnisse befinden, die in den Fortsetzungen ergründet werden. Zu einzelnen Storyzweigen in Avatar 2 wurden bereits punktuell im ersten Film Szenen eingebaut, auf die in der Fortsetzung näher eingegangen wird, nur deswegen behielt sie Cameron im Film, er nannte jedoch keine bestimmten Stellen.
Auch in Avatar 2 wird die Action nicht zu kurz kommen, vermutlich sogar einen größeren Stellenwert einnehmen. Bot Avatar - Aufbruch nach Pandora nur eine größere Schlacht, die zuvor von Cameron als die Mutter aller Schlachten bezeichnet wurde, wird es in der Fortsetzung intensiver zur Sache gehen. Es herrscht inzwischen Krieg, weswegen Cameron von einem groß angelegten Kriegsfilm spricht. Es ist daher anzunehmen, dass die Dramaturgie in Avatar 2 sehr viel besser sein und die Handlung komplexer wird, einer der Kritikpunkte des ersten Teils. Vom Titel Avatar 2 kann man sich aber wohl bereits jetzt gedanklich verabschieden; Cameron betonte, Jake Sully ist in keinem Avatar mehr, daher hält er den Namen Na'vi für besser geeignet. Es ist aber zweifelhaft, ob der Film wirklich so benannt wird.
Egal um welche Filme es sich dreht, die Menschen interessieren sich natürlich in erster Linie um die Filmstarts! Doch wann ist mit einem Kinostart von Avatar 2 zu rechnen? Leider ist hier alles offen und James Cameron windet sich wie eine Schlange, wenn es um das Thema geht. Die Regie wird er wohl führen, doch seine bisherigen Aussagen widersprechen sich immer ein wenig. Zwar würde die Fortsetzung nicht soviel Zeit beanspruchen wie zuvor Avatar, jedoch möchte sich Cameron dennoch Zeit lassen, damit die Zuschauer eines Tages ganz überrascht sind, wenn endlich Avatar 2 erscheint, weil kaum einer mehr dran glaubte. Ein Avatar 2-Filmstart vor 2014 erscheint uns nach derzeitigem Kenntnisstand mehr als unwahrscheinlich. Aber wir lassen uns gern überraschen.
Quelle
http://www.moviejones.de/news/news-avat ... _4897.html
und andere...
Wall of Text
Finde eigentlich, das klingt ziemlich plausibel.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:07 pm
by F0lem
Scheiß drauf. Guck ich sowieso nicht.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:10 pm
by MrTom
Mh ja das hab ich selber gefunden ... alles nur bla bla bla. Da steht nichts von konkreten Terminen. Also träum mal weiter

Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:11 pm
by Cando Garon
Fl0mley wrote:
Scheiß drauf. Guck ich sowieso nicht.
L0xxley wrote:
Dann kann ich dir auch nicht helfen.
Und sonst fl0m? Alles waagerecht?
MrTom wrote:
Mh ja das hab ich selber gefunden ... alles nur bla bla bla. Da steht nichts von konkreten Terminen. Also träum mal weiter
Es wird definitiv ne Fortsetzung geben, Tomson. Wenn man nur die Hälfte des Einspielergebnisses erreicht vom ersten Film lohnt das schon.

Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:16 pm
by MrTom
Das die kommen bezweifle ich ja garnich aber nicht in nächster Zeit

Ich fand den Film auch ganz gut, nur mal nebenbei
Das ganze 3D gerede versteh ich nich ganz. Ich find das nervig nen Film in 3D zu gucken, der ist in 2D viel entspannter anzusehen.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:18 pm
by Cando Garon
Hast du ihn in 3D gesehen? Ich hab ihn sowohl in 2D als auch in 3D gesehen, und bin der festen Überzeugung, dass er in 3D besser ist. Die beiden anderen Filme, die ich in 3D gesehen habe, hätte ich mir hingegen eher in 2D angesehen (Alice in Wonderland und Clash of the Titans)
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:32 pm
by Tyler
Avatar hab ich im Kino in 3D gesehen und auf DVD in 2D.
3D war schon krass und auf jeden Fall sehenswert, wenn auch anstrengend irgendwie...in dem Punkt stimm ich Tom mal zu...2D ist sehr viel entspannter.
Ich hatte jedenfalls nach der ersten Hälfte Kopfschmerzen, auch wenn sich das wieder gelegt hat. Ist halt gewöhnungsbedürftig.
Und ganz allgemein, seh ich die Notwendigkeit dieser Entwicklung und die plötzliche Tendenz zu 3D Kino auch nicht.
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:40 pm
by Molot
Reccyn wrote:
Avatar hätter ich gern in 3D gesehen... but it's too late... =/
Wieso, der kommt doch jetzt wieder in die Kinos, 8 Minuten länger...

Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:44 pm
by MrTom
Cando Garon wrote:
Hast du ihn in 3D gesehen?
Ne und zwar weil ich kein Bock hab ne teure Kinokarte zu kaufen nur um einen Film in 3D zu sehen. Ausserdem will ich nicht bei dem Hype mitmachen und am Ende noch sagen das 3D Kinos viel cooler und besser sind usw.
Mag ja sein das es besser aussieht aber ich geh nicht ins Kino um mich davon zu überzeugen. (die machen da bestimmt Gehirnwäsche; unterbewusst neben der Filmspur!!!)
Re: Vault Talk 5000
Posted: Tue Sep 14, 2010 1:49 pm
by Cando Garon
Tjoah, dann würde ich mir kein Urteil erlauben

. Aber is mir eh wayne

, ich finde den Film in 3D 100mal besser. Könnt hier glatt in Schwärmen kommen, was alles besser wäre.