FalloutNow!

Ok zum Thema zurück, warum meinen die von NMA das sind neue Screenys?

Weil die Bilder neu sind. Zumindest in dieser Form konnte man die Bilder noch nicht sehen. In den Magazinen, etc. waren diese meistens nur zusammen geschnitten. Desweiteren hätten wir die Screens noch gar nicht sehen sollen (da Magazin Scans, etc).

Shadowrunner wrote: Es ist doch immer wieder amüsant was man hier liest. Wobei bei manchen posts in mir der Wunsch ausgelöst wird, den Kopf jener Schreiberlinge in rythmischen gleichklang mit Panteras "A New Level" gegen den Straßenbelag zu hämmern.

Uuuuh, da hört jemand Pantera.

Manche scheinen am "Don Quichotte Syndorm" zu leiden und sehen nur das was sie sehen wollen, selbst wenn man sie mit fakten und beweisen bis oberkante unterlippe zu scheisst.Erinnert mich an Fundamentalisten oder generell religionsbesessene Fanatiker.

.... und einen eben solchen Applaus an alle diejenigen, die denken das die genannten Missgeburten die orignale gut verkörpern ....

komm mal wieder runter. Nur weil WCs Meinung hier nicht mit 99% der Meinungen der anderen User (inklusive meiner) übereinstimmt ist es kein Grund hier jemanden mit Killern gleichzusetzen oder sonstirgendwie persönlich anzugreifen.

Btw. bist du hier derjenige, der sofort mit schwenkenden Fahnen bei jeder sich bietenden Gelegenheit loszieht, alles was irgendwie bzgl. Fallout 3 kommt in schwärzesten-sarkastischsten Farben bemalt, ständig Sprüche reißt wie abgrundtief dumm Bethesda ist (sich dabei zwanghaft mit allen möglichen Superlativen überbietet) und vor allem jeden User, der anderer Meinung ist dies äußert, wie ein wütender Kampfhund angreift - und dabei ziemlich schnell persönlich wird. Soviel zum Thema Fundamentalisten und Fanatismus. Ich bin mittlerweile auch gegenüber Fo3 negativ eingestellt und denke nicht, dass FO3 noch irgendwas taugen wird, aber mich dran aufgeilen, jede News für einen superschlauen Kommentar nutzen und andere deswegen in einem Pseudo-'Ichbinsoschlau'-Ton ankacken tu ich trotzdem nicht.

Zitrusfrucht wrote: komm mal wieder runter. Nur weil WCs Meinung hier nicht mit 99% der Meinungen der anderen User (inklusive meiner) übereinstimmt ist es kein Grund hier jemanden mit Killern gleichzusetzen oder sonstirgendwie persönlich anzugreifen.

Btw. bist du hier derjenige, der sofort mit schwenkenden Fahnen bei jeder sich bietenden Gelegenheit loszieht, alles was irgendwie bzgl. Fallout 3 kommt in schwärzesten-sarkastischsten Farben bemalt, ständig Sprüche reißt wie abgrundtief dumm Bethesda ist (sich dabei zwanghaft mit allen möglichen Superlativen überbietet) und vor allem jeden User, der anderer Meinung ist dies äußert, wie ein wütender Kampfhund angreift - und dabei ziemlich schnell persönlich wird. Soviel zum Thema Fundamentalisten und Fanatismus. Ich bin mittlerweile auch gegenüber Fo3 negativ eingestellt und denke nicht, dass FO3 noch irgendwas taugen wird, aber mich dran aufgeilen, jede News für einen superschlauen Kommentar nutzen und andere deswegen in einem Pseudo-'Ichbinsoschlau'-Ton ankacken tu ich trotzdem nicht.

Meine Meinung. Man kann's auch übertreiben.

@Zitrusfrucht:
Dein Post hat mir doch einige vergnügliche minuten bereitet und auch nach dem dritten mal lesen musste ich noch leise vor mich hin lachen.
Ich lass es jetzt mal ihn zu zerpflücken und zu kommentieren, auch wenn ich bereits entsprechendes getippt hatte.
nur soviel: nicht alles wessen du mich anklagst, entspricht auch den tatsachen.

will eh keiner hören da es nix mit dem thema zu tun hat! 'räusper'
B2T

Es gibt ein paar neue Screenshots auf der Gamestar-Seite.
Darunter erste Bilder vom SPECIAL.

http://www.gamestar.de/screenshots/rollenspiele/52767/fallout_3.html

Ne... die Bilder sind alle schon mal dagewesen. Diese sind jetzt nur unbearbeitet bzw. keine abgeschnittenen Scans.

/Edit: Zum SPECIAL-Bild, gibt's hier auch eine nette Bildmontage.

Also ich muss zugeben, ich finde die Motive auf den Artworks richtig stimmisch und passend zu Fallout! Wenn Fallout3 ein 2D Adventure werden würde, wäre es echt geil!

Fallout als Adventure fänd ich wiederum nicht so toll.

Jedenfalls besser als das, was Beth da zusammenschustert 

ich finde dieses artwork mit den waffen ineteressant auch wenn das nich mehr soviel mit den FO 1 und 2 waffen zutun hat.

Irgendwie scheinen SMTs so die Standardgegner zu sein. Mag sein das das nur alles Dummyscreens sind, trotzdem ziemlich dumm von Beth das so zu handhaben, die müssten doch wissen das jedem der FO gespielt hat die Haare zu Berge stehen, wenn sich ein in Vault Suite gekleideter Hero gegen mit Gatlings bewaffnete SMTs durchsetzt.

FEV-Infizierter wrote: ... die müssten doch wissen das jedem der FO gespielt hat die Haare zu Berge stehen, wenn sich ein in Vault Suite gekleideter Hero gegen mit Gatlings bewaffnete SMTs durchsetzt.

Das ist so nicht ganz richtig. Erstens hat der Vogel ja bereits sowas wie ne Panzerung, zumindest auf den Schultern...
und zweitens sieht man immer mehr Leute die FO zwar gezockt haben, sich deswegen aber dennoch nicht die Haare ausraufen, weil ihnen die unlogik die hinter so einer Darstellung steckt garnicht auffällt. Und die primäre Zielgruppe wird sich darum nicht scheren weil sie mit dem Stoff der ersten Teile wenig bis garnicht verraut sind.

grrrrrrr du hast so Recht 

Aber dieser Hoppskäse mit diesen Kackschulterteilen, auf den Artworks kann man sich ja schon eine wunderbare Vorstellung machen wie die schöne neue Word of Fallout (WoF) aussieht.

Und die primäre Zielgruppe wird sich darum nicht scheren weil sie mit dem Stoff der ersten Teile wenig bis garnicht verraut sind.

Stimmt hab nicht daran gedacht das man denen es nicht zumuten kann ihnen zu erklären das eine Gatling nicht nur toll aussieht wenn das Kanonenfutter sie durch die Gegend schleppt 

Wo wir so über Rüstungen sprechen... ich hoffe, die Rüstungen der Frauen entsprechen nicht wieder der typischen "andersrum-Logik" von anderen "Rollenspielen", wie WoW oder ähnliches... also das, wo die Rüstungen stärker werden, umso weniger Stoff die Frauen tragen.

Ich weiss was du meinst aber wenn sich Beth an die 50er hält müssten die Frauen etwa so aussehen:

Das mit der "andersum logik" bei Rüstungen entzieht sich jetzt ein wenig meinem verständniss. Ich mein wenn man eine rüstung trägt hat man doch in der regel mehr statt weniger an, sprich es müssten doch mehr Körperteile bedeckt sein. gut, mag vllt. auch daran liegen das ich mit WoW und dergleichen nix anfangen kann.

FEV-Infizierter wrote: grrrrrrr du hast so Recht 

Ich weiss  #lachen#

Edit: also bei der alten auf dem Bild braucht man ja auch nen Kran das er hoch kommt....*grusel*

Shadowrunner wrote: Das mit der "andersum logik" bei Rüstungen entzieht sich jetzt ein wenig meinem verständniss. Ich mein wenn man eine rüstung trägt hat man doch in der regel mehr statt weniger an, sprich es müssten doch mehr Körperteile bedeckt sein. gut, mag vllt. auch daran liegen das ich mit WoW und dergleichen nix anfangen kann.

Soll heissen das je besser die Rüstungen werden die Frauen immer nackiger dastehen

Die selbe Rüstung in männlicher Ausführung wäre daher eine mit zwei Meter Schulterverbreiterung, Vollhelm und Ganzkörperplattenpanzer.

ich weiß nicht obs schon gepostet wurde, ist ja schade das es keine mainseite mehr gibt 

3 neue Screenshots, ich muss zugeben mir gefallen alle drei sehr gut.
http://www.gamersyde.com/news_6753_en.html