FalloutNow!

Treesnogger wrote: Zeit wird's.

In dem Film wird aber so wenig gesprochen (gefluestert trifft es wohl eher) dass man sich das getrost im englischen Original anschauen kann.
Guter Film, heh.

Mit der englischen Sprache hab ich kein Problem. Hab einige Filme aus dem Ausland zB die US Unrated von Doomsday, da ich nicht ewig auf die deutsche warten wollte.
Mir waren nur 19€ zu teuer.
Selbst wenn der Film dann mal bei uns rauskommt wird er sicher bald für 9€ zu haben sein.
Aber erstmal guck ich ihn mir mal im Kino an. Hoffe er taugt was.

Cando Garon wrote: WAREZ-Talk is nich kewl -.-

Weil?  Ich meine, nicht jeder kann es sich leisten ins Kino zu gehen oder sich DVD's zu kaufen. 

Ah, alles klar. Und deshalb...ich meine, dir ist nicht zufällig klar, dass die Seite (d.h. die Admins und der Betreiber - ich weiß grad nicht wer den Server bezahlt) evtl. ziemlich Stress kriegen kann, wenn sowas Überhand nimmt?

Außerdem stehts in den Forenregeln, und die sind Gesetz!

Tyler wrote: Ah, alles klar. Und deshalb...ich meine, dir ist nicht zufällig klar, dass die Seite (d.h. die Admins und der Betreiber - ich weiß grad nicht wer den Server bezahlt) evtl. ziemlich Stress kriegen kann, wenn sowas Überhand nimmt?

Außerdem stehts in den Forenregeln, und die sind Gesetz!

Ich hab ja nicht gesagt ob, wie und wo ich sowas mache, ich mache dafür keine Werbung oder sonstiges und er hat auch nichts dergleichen getan. Ich find nunmal nur unnötige Kriminalisierung zum kotzen. 

Ja, ich auch und ich bin auch keine Heiliger. Es ist aber Fakt, dass es gegen das Gesetz verstößt, auch wenn man hier wieder mit Grauzone kommen kann.
Und ebenso Fakt ist, dass es verfickt nochmal in den Forenregeln steht!

Tyler wrote: Ja, ich auch und ich bin auch keine Heiliger. Es ist aber Fakt, dass es gegen das Gesetz verstößt, auch wenn man hier wieder mit Grauzone kommen kann.
Und ebenso Fakt ist, dass es verfickt nochmal in den Forenregeln steht!

Ganz ehrlich, das Gesetzt wird seit Jahren nach belieben geändert, nur um verschiedene Personengruppen zu kriminalisieren. 

Beruhige dich doch, ich wollte ja hier niemanden angreifen sondern das nur mal festellen. 

Deine obige Aussage impliziert, dass ich Gründe anführen, weshalb Warez-Talk unkewl ist. Nun weil es verboten ist, und die Seitenbetreiber Ärger bekommen könnten, wie Tyler es bereits festgestellt hat, sollte eigentlich ausreichen.

Ich würde gerne im Gegenzug von dir wissen, wo du hier unnötige Kriminalisierung siehst? Die kann ich nämlich in meinem Post nirgends finden...

Cando Garon wrote: Deine obige Aussage impliziert, dass ich Gründe anführen, weshalb Warez-Talk unkewl ist. Nun weil es verboten ist, und die Seitenbetreiber Ärger bekommen könnten, wie Tyler es bereits festgestellt hat, sollte eigentlich ausreichen.

Ich würde gerne im Gegenzug von dir wissen, wo du hier unnötige Kriminalisierung siehst? Die kann ich nämlich in meinem Post nirgends finden...

Wo impliziert sie das denn?

Das war nicht explizit auf deinen Post bezogen, sondern auf die Diskussion die darauf hätte folgen können.

Apfelsator wrote: Weil?

Dein Weil lese ich als "einleitendes Wort für direkte Antworten auf die Frage nach einem Grund", d.h. es fordert nach Gründen.

Wenn du das anders siehst, hättest du vielleicht eine andere Interpunktion wählen sollen.

Cando Garon wrote: Dein Weil lese ich als "einleitendes Wort für direkte Antworten auf die Frage nach einem Grund"

Wenn du das anders siehst, hättest du vielleicht eine andere Interpunktion wählen sollen.

Ach diese Nachricht meintest du, ok ja...erwischt.

Zitat von: Apfelsator am Heute um 17:07:52
Beruhige dich doch, ich wollte ja hier niemanden angreifen sondern das nur mal festellen.  Shocked

Ja, tu ich gar nicht. Es steht aber auch in den verdammten Forenregeln. Selbst wenn es nicht irgendwie illegal wäre, müsstest du dich daran halten.

Zitat von: Apfelsator am Heute um 17:07:52
Ganz ehrlich, das Gesetzt wird seit Jahren nach belieben geändert, nur um verschiedene Personengruppen zu kriminalisieren.  Wallbash

Blödfug. Die Urheber wollen ihre Rechte geschützt sehen. Der Gesetzgeber sorgt dafür, dass sie es sind.

Wenn du ein Buch schreibst, eine CD aufnimmst, Chef eines Filmverleihs wärst, würdest du deine Arbeit auch lieber bezahlt, als unbezahlt machen, nicht wahr?

Ich hab jetzt keinen Bock das mit dir durchzudiskutieren, vor allem weil wir hier im Filmbereich sind. Aber auch dir sollte die Rechnung aufgehen.
Ansonsten...

EDIT: Phew...doch noch gerettet. Irgendwie halbwegs.

Tyler wrote: Ja, tu ich gar nicht. Es steht aber auch in den verdammten Forenregeln. Selbst wenn es nicht irgendwie illegal wäre, müsstest du dich daran halten.

Blödfug. Die Urheber wollen ihre Rechte geschützt sehen. Der Gesetzgeber sorgt dafür, dass sie es sind.

Wenn du ein Buch schreibst, eine CD aufnimmst, Chef eines Filmverleihs wärst, würdest du deine Arbeit auch lieber bezahlt, als unbezahlt machen, nicht wahr?

Ich hab jetzt keinen Bock das mit dir durchzudiskutieren, vor allem weil wir hier im Filmbereich sind. Aber auch dir sollte die Rechnung aufgehen.
Ansonsten...

Ja, ich hab ja auch nicht das Gegenteil behauptet oder?

Ähm, da ich bis jetzt alles was ich geschrieben und "veröffentlicht" habe und auch alles was ich weiterhin der Öffentlichkeit zugänlgich machen werde, nicht unter dem copyright-zeichen sonder dies unter

(K) vervielfältige was du magst

  tat, nein, will ich nicht. Geistiges Eigentum ist Schwachsinn, Diedstahl und Besitzergreifend.
Noch dazu find ich Geld scheisse und bin für eine Gesellschaft ohne die Diktatur der Arbeit und des Geldes.

Ja, ist ok.

Apfelsator wrote: Noch dazu find ich Geld scheisse und bin für eine Gesellschaft ohne die Diktatur der Arbeit und des Geldes.

Fixed 

€ Mir scheint hingegen eher, du willst den goldenen Apfel in die Runde werfen...

Cando Garon wrote: Fixed 

€ Mir scheint hingegen eher, du willst den goldenen Apfel in die Runde werfen...

Danke, der gestrige Abend hat also doch Spuren hinterlassen 

Hm....hmmm.....HMMMM....

ähh...entschuldigung für den Post hier?!? 

lol alles klar hier?

Ralexand wrote: lol alles klar hier?

Klar 

Also ich fand den Film nicht so überzeugend. Etwas ereignislos und ohne überraschungen vermittelt er dennoch einen glaubwürdigen Blick in das leben nach der Apocalypse. 6/10 Punkten. Das Buch kenne ich übrigens nicht, kann also nicht vergleichen.

Dann hast du eins der besten Bücher überhaupt verpasst.

Hab ihn mir vor kurzem nochmal im Kino angeschaut. Die deutsche Synchronisation ist gar nicht so schlecht wie ich befuerchtet habe.
Wirklich guter Film. Die Gesichter der Zuschauer nach dem Film zu sehen -> Priceless.