Re: Fallout 3 Allgemeine Diskussion
Posted: Mon Oct 20, 2008 1:41 pm
Nicht "Fakt".. sondern: Meinung!Lexx wrote:
Und das, was uns bis dato überall gezeigt wurde, sieht eben scheiße aus. Fakt.
Nicht "Fakt".. sondern: Meinung!Lexx wrote:
Und das, was uns bis dato überall gezeigt wurde, sieht eben scheiße aus. Fakt.
Sehr gut, das klingt doch schon deutlich besser.FEV-Infizierter wrote: Es ist ein unumstößlicher Fakt das FO3 einfach nur eine vergewaltigende Satire auf die Vorgänger wird, das zeigen etliche Details die du mit etwas Lesekompetenz, Kenntniss der Vorgänger und guten Willen hier im Forum finden kannst, ich seh mich nicht in der Pflicht dir in irgendeiner Form das Denken abzunehmen oder die Sufu zu ersetzen. Du kannst dir deine eigene Meinug bilden, aber erwarte hier nicht allzu freundliche Worte zu FO3 vonseiten der Community, denn das sind größtenteils Leute die Fallout lieben und einfach nur darüber heulen könnten was Beth mit der Lizenz veranstaltet hat.
Sorry, ich saß in der Schule und hatte nicht viel Zeit für etwas großartiges, wollte aber nicht hinnehmen das Lexx seine Meinung als Fakt darstellt. Meinungen können weder wahr noch falsch sein, somit auch kein Fakt.FEV-Infizierter wrote: @Nurph:
Wie wäre es statt einen flappsigen Satz mal mit etwas substantiellen, beispielsweise was dir an FO3 gut gefällt?
(bitte ohne philosophische Diskussionen zwischen Fußballfeld und Schachbrett)
Dafür jetzt zu Lexx' Verteidigung: Er hat nicht geschrieben Dinge die man noch nicht beurteilen kann sind scheisse, sondern "das was man bisher gesehen hat". Das kann er ja scheisse finden, sollte nur auf seine Formulierung achtenReaver wrote: Hat er aber vollkommen recht...
Als ich die Frage, was mir gefiele beantwortet habe, wurde diese Meinung auch angegriffen und Dinge, die man noch nichtmal beurteilen kann, als Fakt (= scheiße) hingestellt.
Klar, das verstehe ich vollkommen. Finde Fallout 1 auch genial, den 2. schon irgendwie nicht mehr so.FEV-Infizierter wrote: Hmm naja da ist ne Menge Frust im Spiel, denn eigentlich hatte Beth mit seinem Ruf die Möglichkeit mit der Lizenz dem Genre einen frischen Wind zuzuführen und sich damit von der masse abzheben. FO3 eben mehr Richtung Fallout statt Richtung Oblivion zu entwickeln, leider haben sie diese Chance der Massenkompatibilität zuliebe verspielt.
Ich bedauere es ein bisschen das sich neue User hier öfters dem geballten Frust der Alteingesessenen gegenübersehen, auch wenn ich diesen Frust teile und nur allzugut nachvollziehen kann.
Und wieder falsch formuliert.. "das man erstmal ..." korrekt: "das ich erstmal ... "Lexx wrote: Fallout: Tactics -> doof
Fallout: PoS -> widerlich
Fallout 3 -> ?
Die Spiele sind immer schlechter geworden und das was uns Bethesda von Fallout 3 zeigt ist eben auch nur standard Shooter mit etwas mehr Text, veralteter Grafik und einem noch viel mehr vergewaltigtem Szenario. In Fallout 3 kommen Dinge vor, die so bescheuert sind, dass man erstmal eine quartzen muss, um sich auf die nötige spirituelle Ebene zu begeben.
@Oblivion: Da das Thema auch schon ausgelatscht ist, nur kurz angerissen: Scheiß Story, scheiß Quests, lieblose und charakterlose NPCs, Dumped-down Gameplay,...
Und ich könnte das Wort "Scheiße" noch viel öfter benutzen.
Ne Fortsetzung nur um der Fortsetzung willen, ist (siehe Kino) meistens nur ein Marketingtrick um mit einem Namen nochmal richtig Kohle zu machen. Und genau tut es in dem es den Namen Fallout nimmt und in sein TES-System reinkracht.Nurph wrote: Mein Fazit bisher ist jedenfalls... mir fallen nur sehr wenige gravierende negative Aspekte auf, und dafür verdammt viele positive. Selbst wenn das Feeling von F1 und 2 nicht aufkommt (was ich nie erwartet habe),
[...]
Ich bin wütend darüber das Beth so stinkfaul gewesen ist sich nicht die Mühe zu machen ein Fallout 3 zu programmieren das den Namen gerecht wird! Es ist einfach nicht Fallout mit Counterstrikeskills ein Rollenspiel durchspielen zu können. Ich bin wütend darüber das sie die kaputte Falloutwelt überbevölkert haben so das man sich nicht mehr vorkommt wie einer der letzten Menschen auf Erden sondern eher Assoziationen zu Spielen wie Resident Evil aufbaut, wo ebenfalls an jeder Ecke Monsterhorden auftauchen. Bloß bei RE passt das zur Story, in einem postapokalyptischen Washington tut es das nicht. Ich bin wütend darüber das Beth liebgewonnene NPCs wie Harold zu lächerlichen Karikaturen degradiert und aus der BoS eine Ödlandpolizei macht. Ich bin wütend darüber das ich einen Supermutanten, der in den Vorgängern einen unerfahrenen Char den sichere Tod garantierte, nun mit zwei Schüssen aus der Startpistole abknallen kann (Schwierigkeitsgrad hin oder her das ist nie im Leben Fallout!). Ich bin wütend darüber das die Story so megaeinfallslos ist.Natürlich hätte Fallout 3 "besser" werden können, noch mehr Feeling aufbringen können, noch mehr den ersten Teilen entsprechen können usw... aber ich wollte ein Fallout 3, und bekomme es bald. Und was ich bisher darüber in Erfahrung bringen konnte gefällt mir größtenteils... also wie kann ich wütend auf Bethesda sein?
Garnicht! Ich verstehe die allg. Meinung in diesem Forum nicht obwohl ich mich selbst auch als Fallout Fan bezeichne und ihr eure Meinung ja auch so verallgemeinernd allen Fallout Fans zusprecht...
Starte mal Fallout 1 und laufe in Richtung Militärbasis, dann warte zwei Wochen starte Fallout 3 und laufe 5 Minuten über die Map bis du den ersten Supermutanten findest. Dann reden wir noch mal über diesen Punkt. Versprochen!Ich habe Fallout 1 und 2 stunde um stunde gespielt, jahrelang. Was vermisst ihr so stark, was mir jetzt nichtmal in den Sinn kommt? Da muss mir doch irgendwas entgangen sein... ich habe Fallout 1 und 2 niemals deinstalliert, also sagt es mir und ich schaus nochmal nach!
Mach ich, aber bitte nimm mir nicht übel, das ich dazu etwas länger brauchen werde. Ehrlich gesagt, habe ich mich schonweit weniger in der Richtung informiert, als das ich jetzt die komplette Story wüsste. Bitte schreibe mir noch ne PM, muss nicht viel drinstehen, einfach nur irgendwas, damit ich es nicht vergesse. Schwierigkeitsgrad werd ich wohl schwer oder normal nehmen, bin ich mir noch nicht sicher.Starte mal Fallout 1 und laufe in Richtung Militärbasis, dann warte zwei Wochen starte Fallout 3 und laufe 5 Minuten über die Map bis du den ersten Supermutanten findest. Dann reden wir noch mal über diesen Punkt. Versprochen!
Klar seid ihr Hardcore Fans der ersten Teile, aber seht doch einfach mal Fallout von einer neuen Seite, als gleich überall über alles zu hetzen. Einfach mal nen neuen Blickwinkel und halt mal aus der Ego-Perspektive. Ich kann euch sogar echt verstehen, mir war aber irgendwo klar, wenn ich Bethesda hörte, das es stark wie Oblivion in Fallout aussehen wird. Ich finde diese Entwicklung aber gar nicht mal so schlecht, auch wenn ich weiterhin den 1. Teil zocken werde.Die meisten oben angesprochenen Punkte dürften deine Frage beantworten. Was mich am meisten Stört das es einfach nur eine Metzelorgie wird. Das Feeling ist einfach gekillt durch ein zuviel Leben auf zuwenig Raum, vergleiche mal räumlich die Maps von den FOriginals mit dem Szenario DC aus FO3 da wurde alles in eine Stadt gequetscht, die der Logik nach als Hauptstadt der USA genauso ein totes Loch sein müsste wie der Glow in Teil eins.
Meinungen meines KumpelsVielleicht sollte man erstmal klären von wo ihr eure Infos bezieht. Wir mit Vorbildfunktion ausgestatteten Admins (ja, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen) haben unsere Ohren und Augen so ziemlich überall. Also nicht nur im Beth-Forum wo alles in den Himmel gelobt wird was zum Thema F03 bekannt wird, sondern praktisch überall wo über Fallout gesprochen wird. Bei den Franzosen tu ich mir immer etwas schwerer da ich Französisch nicht aktiv anwende (= spreche), aber auch dort suche ich nach "Neuigkeiten". Seit Monaten liest man aber nix neues mehr ^^
Ich lese schon ein Weilchen mit, nur die Sätze was ein RPG ist und das Vampires kein Rollenspiel ist, sind mir so übel aufgestoßen, das ich unbedingt mal etwas schreiben musste. Ich wusste ja nicht wieviel "Böses ich damit in Gang setze" ;D . Vorallem nutze ich das Forum für Fallout 1 und 2.Es ist immer schwierig wenn dann "Neulinge" (im Sinne von neu an Board) auftauchen, und mit den Asbach-Uraltsprüchen ankommen ("Du hast es noch nicht gespielt") oder gar Beleidigungen ("Du kannst das nur wissen wenn du ein Raubkopierer bist" oder "Absoluter Schwachsinn was du da erzählst - ein Freund eines Freundes hat mir was ganz anderes erzählt") aussprechen.
Klar, ist ja okay, die Formulierung ist nur schlichtweg absolut inaktzeptabel. Er stellt es so wie ein Fakt ( :s000: ) und sich alle daran messen müssen. Das stoß mir sehr übel auf, aber egal. Ist halt seine Art.Fakt (das Wort des Monats ) ist das ich persönlich mir das Recht rausnehme, über F03 soweit bescheid zu wissen, das ich urteilen kann. Lexx geht es jobbedingt denke ich ähnlich - da er hier die Newssektion mit Infos versorgt, und seine Trüffelnase wahrscheinlich noch viel tiefer in die internationale Berichterstattung steckt als ich es tue.
Wie soll ich Fanboy (wo wir beim Unwort aller Jahre sind :wall1cf: ) sein, wenn ich das Spiel noch nie gezockt habe....?Also - wenn ihr hier mit uns diskutieren wollt, dann tut das so das man nicht sofort den Verdacht bekommt, mit einem F03-Fanboy zu debattieren. F03-Fanboy versus FO Fanboy muss zwangsläufig in die Hose gehen. ;-)
Bethesda erzählt uns vieles nicht - Alles Zeug, was man eigentlich gar nicht wissen sollte, damit man schön das Spiel kauft.sondern Meinungen zu Aussagen, die man eigentlich gar nicht wissen sollte, vorallem so weit vor dem Release des Spiels