FalloutNow!

Lexx wrote: Ähm... ich denke, hier geht es weniger darum, dass sie Fallout 3 mögen, sondern ehr darum, dass extreme Wissenslücken zu den Vorgängern und allgemein der Hintergrundgeschichte existent sind. "Zombies" und "Mechroboter" nur mal so als Beispiel in den Raum gestellt.

Dito, auch wenn das etwas pathetisch klingt.

Auch wenn es extreme Wissenlücken gibt, sollten wir der neuen Com die Hand reichen.
Um ein Spiel bewerten zu können braucht man nicht die Vorgänger gespielt zu haben. (ich hab FAllout 2 auch vor Fallout 1 gespielt)
Für jeden liegen die Prioritäten woanders.
Und wenn sie Ghule als Zombies bezeichnen. Was ist dann? Es ist ihre Com. und es geht FON einen Scheißdreck an, was die da schreiben.

EDIT:
Nur als Beispiel.

Man geht nicht einfach auf eine Bodybuilding-Com und zieht dann über "hässliche Muskelprotze" her.

Am besten wir schenken denen Wolfcastle dann ist bei denen wenigstens was los 

Wir sehen Fallout 3 nun mal als Nachfolger zu Oblivion, und das lässt sich wohl kaum abstreiten!

Gehts noch?

FEV wrote:Gehts noch?

Es ist ihre Com. und es geht FON einen Scheißdreck an, was die da schreiben

Community? Wo?

Wir sehen Fallout 3 nun mal als Nachfolger zu Oblivion, und das lässt sich wohl kaum abstreiten!

Das hat er hier auch Geschrieben. Nicht nur in deren Forum.

Exakt.

Wolfcastle wrote: Nur als Beispiel.

Man geht nicht einfach auf eine Bodybuilding-Com und zieht dann über "hässliche Muskelprotze" her.

Mit ner Knifte schon 

Wolfcastle wrote: EDIT:
Nur als Beispiel.

Man geht nicht einfach auf eine Bodybuilding-Com und zieht dann über "hässliche Muskelprotze" her.

warste schonmal im Fighter-Fitness-Forum?
Jeder basht sich wer denn nun das beste training, die beste ernährung, die besten Drogen und den besten BMI hat   

Bitte nicht beleidigend werden - alle Seiten.

FEV-Infizierter wrote:

Wir sehen Fallout 3 nun mal als Nachfolger zu Oblivion, und das lässt sich wohl kaum abstreiten!

Gehts noch?

Ich würde sagen, dass es hierbei darauf ankommt mit welcher Sichtweise man an die Sache herangeht.

Beispiel: Manche betrachten Starcraft als (in)offiziellen Warcraft 2 Nachfolger, obwohl beide thematisch total unterschiedlich gelagert sind, aber andererseits sind viele Elemente aus Warcraft in überarbeiteter Form auch in Starcraft zu finden.

Deshalb würde ich sagen, dass es durchaus legitim ist Fallout 3 als technischen Oblivion Nachfolger  zu betrachten, wobei thematisch die Sache natürlich ganz anders aussieht.

Bezüglich der Formulierungen muss ich den meißten Recht geben. Zombies und Mechroboter kommen im Spiel nicht vor.

Ich als Fan der ersten Stunde denke auch, dass als Betreiber einer Fanseite das Hintergrundwissen zur gesamten Reihe vorhanden sen sollte, aber andererseits ist es nicht meine Seite, also denke ich mir, dass sie ruhig ihr Ding durchziehen sollen. Am Ende wird sich zeigen wer besser dasteht.

Es ist mir recht egal wer am Ende "besser dasteht" fest steht doch schon mal das die Fans der Vorgänger auf jeden Fall im Regen stehen gelassen werden, von daher ist es mir egal was die Fans eine "Blockbusters" ein halbes Jahr vor Release so im vorrauseilenden Gehorsam alles zu verkünden haben.

FEV-Infizierter wrote: Es ist mir recht egal wer am Ende "besser dasteht" fest steht doch schon mal das die Fans der Vorgänger auf jeden Fall im Regen stehen gelassen werden, von daher ist es mir egal was die Fans eine "Blockbusters" ein halbes Jahr vor Release so im vorrauseilenden Gehorsam alles zu verkünden haben.

Word  Und wir werden trotzdem obsiegen ^^

Unwissenheit, ungeklärte Missverständnisse, falsche Anschuldigungen und Oblivion sind einfach keine Basis für eine Partnerschaft oder gar Freundschaft, sondern höchstens eine für Toleranz.

Punck_D wrote: Unwissenheit, ungeklärte Missverständnisse, falsche Anschuldigungen und Oblivion sind einfach keine Basis für eine Partnerschaft oder gar Freundschaft, sondern höchstens eine für Toleranz.

Die Geschichte hat gezeigt das diese Gründe für die meisten Kriege verantwortlich sind.