Page 403 of 494
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 8:58 pm
by Zitrusfrucht
In dem Fall hatte ich halt schon darauf geantwortet und vielleicht hätten andere Chars Bärenpranke ja angequatscht, wodurch dann der sinn entstellt wäre.
Grammatik, Rechtschreipunk etc. kann und sollte editiert werdne wenn möglich, nur wenn die falsche Grammatik bereits eine reaktion hervorgerufen hat siehts dann schon etwas anders aus.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 9:09 pm
by CoolD
Also soll ichs nochmal umändern, oder...?
Immerhin ists inhaltlich faktisch das gleiche geblieben nur eben in einer wesentlich besseren Form.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 9:11 pm
by Zitrusfrucht
Nein, nicht nochmal ändern, sonst blickt irgendwann keiner mehr durch.
Außerdem hats sich inhaltlich geändert, weil die Grammatik nämlicheinen völlig anderen Sinn suggeriert hat als die Formulierung jetzt.
Btw, im PRÄSENS schreiben.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 10:11 pm
by Zitrusfrucht
small edit im letzten Post.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 10:40 pm
by elvis89
Jo Micky, ich geh mal von aus, dass Floyd den zweiten Funkteil nicht mitbekommt, also lass Jeff das mal zusammenzählen und die genannten Namen erwähnen, halt um aufzuzählen wieviele andere noch da sind...
Karl, eine Frau, ein Kerl, Gary und Trini.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 11:37 pm
by Micky
Boah... gerne, nur heut nimmer, bin saumüde.
Mein Post würde nur schlecht werden.
Also gut Nacht.
Re: Diskussionsthread
Posted: Wed Apr 22, 2009 11:50 pm
by elvis89
Schon ok. Nur halt so als Idee, die mir kam, die mein Char aber nicht realisieren kann
Re: Diskussionsthread
Posted: Fri Apr 24, 2009 10:18 pm
by Jessica
Bin grad etwas demotiviert, was das Rumräumen im Inventar angeht...bis auf das, was sie im Post mitgenommen hat, hat sie jedenfalls alles im Truck gelassen.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 6:01 pm
by Zitrusfrucht
Hat das DKS Nachtsichtfunktion?
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 6:05 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
keine ahnung
wirf ne münze
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 7:02 pm
by Molot
Ich glaube so war es damals bei der, die du Gaussi herausgegeben hast, konzipiet... Für die FAL musste ich mir ja extra eins kaufen...
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:21 pm
by Jessica
Hat Vals Lasergewehr eigentlich ein ZF?
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:27 pm
by Zitrusfrucht
Nö.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:28 pm
by Jessica
Könnte man aber draufpappen, oder? Das Lasergewehr ist ja sowas wie nen Snipergewehr (hohe Reichweite und so).
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:29 pm
by F0lem
Du kannst theoretisch auch ein ZF auf einen Stock kleben - was das angeht, sollte es keine Probleme geben.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:31 pm
by Jessica
Naja, aber bei Waffen mit starkem Rückstoss zB könnte es ja zu Verletzungen kommen. Ich weiß jetzt nicht, wies damit bei Energiewaffen aussieht...
Ich geh einfach mal davon aus, das es keinen/ kaum einen gibt und das kein Problem ist. xD
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:32 pm
by F0lem
Ja klar, aber die Möglichkeit ist ja auf rein grundsätzlicher Basis gegeben. Ob du dann einen Nutzen davon hast oder ob es dich sogar vielleicht nur behindert, steht auf einem anderen Blatt.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sat Apr 25, 2009 9:36 pm
by Jessica
Okay, dann wars ungenau gefragt. Ich wollte, wenns mich behindert dann eine "Ja, allerdings..."-Antwort.
Das man ein ZF auch an eine Motorhaube kleben kann, ist klar. ^^
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun Apr 26, 2009 5:24 pm
by Molot
@folem, hatte vorher noch etwas raneditiert... Sorry, dachte keiner sei online, hatte niemanden gesehen
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun Apr 26, 2009 5:25 pm
by F0lem
Habs schon wieder editiert.