Page 440 of 494

Re: Diskussionsthread

Posted: Sun Feb 14, 2010 1:17 pm
by F0lem
Mh, scheiße.

Re: Diskussionsthread

Posted: Sun Feb 14, 2010 1:40 pm
by F0lem
Hab mein Posting mal editiert.

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 16, 2010 5:42 pm
by Cando Garon
LOL wie kann man bitte unerwarteten Besuch erwarten ;D ?

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 16, 2010 5:45 pm
by Zitrusfrucht
jo - aber mir ist keine bessere Formulierung eingefallen ....

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 1:46 am
by Jessica
Hm...kann Vert das Shi-Zeug verstehen?

Was hat sie an Ausrüstung dabei? Seh bei ihr nix. ^^

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 2:06 am
by Zitrusfrucht
Jo, sie kann das verstehen. Was sie an ausrüstung dabeoi hat weiß ich jetzt ausm Stehgreif nicht, die Messer wahrscheinlich, Rüstung würde ich bezweifeln.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 9:04 am
by Cando Garon
Sie kann sehr gut shi und hat neben dem anzug 1 9mm-pistole, abgesägte schrotflinte und ein paar einfache messer (nicht ihre guten) mit.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 9:38 am
by Molot
So, dann kann der Spaß beginnen...  ;)

€: Habe den letzten Satz noch dazu editiert in meinem Post

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 1:16 pm
by F0lem
Hm, der Geigerzähler ist jetzt erst mal unbrauchbar, oder hab ich was übersehen?

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 1:46 pm
by FEV-Infizierter
Ich würde mal sagen wir überwältigen die Wachposten erstmal, jemand zum ausquetschen werden wir wohl noch finden. Aber erstmal würde ich unseren Überraschungseffekt nicht verspielen wollen.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 2:01 pm
by Jessica
Hm...naja, wir haben ja mehrere Wege offen. Mit Pech landen wir irgendwo, wos uns unvorbereitet trifft. Vielleicht haben die auch Alarmanlagenzeugs, wenn die schon Robos (?) haben. Und zwei Quellen find ich grundsätzlich besser als nur eine. Dann können wir ihre Infos abgleichen...Sicherer find ichs schon, aber so gehts natürlich auch.

@ Charthread: Edit, damit endlich genau steht, was Val grade mit sich führt.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 2:25 pm
by FEV-Infizierter
Naja solche Gefangennahmen klappen erfahrungsgemäss so gut wie nie, das Risiko das die psychopatisch schreiend Alarm machen ist einfach zu hoch finde ich.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 2:30 pm
by F0lem
Jo, außerdem gehen uns da Manpower und Konzentration flöten, wenn wir irgendwelche Schafe hüten müssen, während andere Schafe angreifen. Erst mal die Leute da ausknipsen und dann können wir weitersehen.

Re: Diskussionsthread

Posted: Fri Feb 19, 2010 2:48 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
ausknipsen könnte man die auch nach der gefangennahme noch : >

oder nackisch an die Oberfläche schaffen und ihnen beim sterben zu guckn...
hach ich bin heut morbide

@fev PM bekommen?

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 7:29 pm
by Molot
Kennt sich Patrick nicht als Archäologe automatisch besser im Untergrund aus?!

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 7:32 pm
by F0lem
Nö, da wäre Bunkerwissen schlüssiger. Archäologe bezieht sich wohl größtenteils auf die Vorkriegszeit, ihre Geschichte und so weiter.

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 7:33 pm
by Molot
Aye, schade... sonst hätte er uns wohl ein paar infos geben können, die uns weiterhelfen könnten.

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 7:38 pm
by Ye ol' Dinkley McD0nk
was is denn nu mit dem gedanken von hinten an die Tür zu kommen...
n Hinweis von ZF wäre da ma ganz nett... hab ja kein plan wie so ne ubahn aufgebaut is
und dann noch zum Thema Bewaffnung...
wir ham Saints MG und weis der Geier was ihr noch eingepackt habt... ich denke nicht das es daran scheitern sollte...

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 9:06 pm
by F0lem
Yo, Zitrus, ich requeste jetzt mal ne grobe Karte. Ich bin gerade nicht so ganz auf dem aktuellen Stand und hab Probleme, mir das da vorzustellen. Ne Skizze wäre fein.

Re: Diskussionsthread

Posted: Tue Feb 23, 2010 10:06 pm
by Zitrusfrucht
Image

C'est ca.