Page 493 of 494
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Oct 18, 2012 10:43 pm
by Cerebro
Mag sein, aber ich arbeite mit einem doppelten Boden:
... trotzdem versucht er, mit dem Tempo so zu kalkulieren, dass er die eine Runde möglichst am Limit seiner Möglichkeiten beendet.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun Nov 18, 2012 4:02 pm
by Zitrusfrucht
Ist das kursive Gedanken? Oder etwas anderes?
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun Nov 18, 2012 4:03 pm
by Cerebro
Nee, das ist wenn er auf Latin labert.
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Dec 06, 2012 5:13 pm
by Jessica
Ich denk mal, mit mir muss man nicht mehr wirklich rechnen.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 10:44 am
by Jessica
Sooo, Jessi ist geistig wieder ein wenig fitter unterwegs - wann gehts weiter?
Ohne Dinki ists blöd, aber man muss wohl zusammenwürfeln was man findet. Da ZF glaub ich nicht mehr SLn wollte wäre es wohl immer noch eine Alternative wenn wir zusammen im Mick-Forum spielen? Cere hat da sein Texas 2.0 und jetzt wo der Regelsumms weitestgehend fertig ist sollte auch mal wieder was passieren.
Mit FEV und ZF wären wir dann schon mal 5 Spieler, das wäre doch solide? :O
Ist zwar kein Cafe an sich mehr, aber das Prinzip ist denk ich an sich gleich (Gruppe sucht Schätze, verkloppt böse Jungs, etc)
Weiß natürlich nur nicht ob ihr noch die Zeit habt, Scifi schleicht ja scheinbar auch ein bisschen.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:05 pm
by Zitrusfrucht
Öh? Wie kommst du auf fünf Spieler?
Mal in die Runde gefragt: Wer hat denn noch Interesse am Cafe? Oder allgemein am ForenRPG?
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:10 pm
by FEV-Infizierter
Nun ja ich hab kein Problem damit das es zeitlich etwas gemütlicher zur Sache geht. Prinzipiell wäre ich auch wieder fürs Café zu haben, allerdings fände ich es blöd wenn es dann wieder einschläft weil diverse Spiele ausfallen. Mir würde es aber auch gefallen wenn die Beteiligung im SF besser wäre...
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:17 pm
by Jessica
Im Mick-Forum sinds drei Spieler + Cere-SL. : o
Und hier hats weitestgehend ZF und FEV, also wären es zusammen geworfen 5.
Ob Cafe oder Texas - Interesse hab ich eh, aber wenn dann schon eher täglich Posts. Alle 3-7 Tage mal was ist ein bisschen mager. ^^
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:21 pm
by Zitrusfrucht
Hm, die fünf Spieler verteilen sich dann aber auf die unterschiedlichen Foren. An und für sich sinds pro RPG weniger, die noch aktiv sind.
Ich nehm mir vor jeden Tag was zu posten, aber zur Zeit ist zeitlich bei mir alles etwas komisch und ich muss irgendwie mein Leben organisieren (ums übertrieben zu sagen).
Na ja, also ich master derzeit das SF und den gemütlichen Gang finde ich okay, auch wenn wir jetzt viel zu lange auf HG Zeit verbracht haben -_- Prinzipiell würde ich als Spieler fürs Cafe zur Verfügung stehen, beim Texas kommts drauf an was Cere meint und wie ers konzipieren will. Ob ich abseits vom SF noch was mastern will weiß ich grad nicht.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:22 pm
by FEV-Infizierter
Wie gesagt zeitlich sind die Dinge so wie sie sind, da ich tagsüber nicht posten kann wird sich von meiner Seite da auch nicht viel mehr bewegen lassen, meine Arbeitszeiten bringens auch mit sich das ich nicht mehr bis um 2 Nachts im Chat abhängen kann, so sehr ich das bedauere.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 1:27 pm
by Jessica
Meine Idee war jetzt halt das man die Spieler zusammen wirft. Müsste nur eben jeder mit einverstanden sein. Aber da Cafe und Texas sich thematisch ziemlich überschneiden wäre es vllt. eine Option.
Sprich: Wir gehen alle aufs Mick-Forum für das RP, oder Cere packt Spieler + RP hier hin...Erstes ist wohl weniger Aufwand.
Re: Diskussionsthread
Posted: Sun May 04, 2014 9:17 pm
by Zitrusfrucht
Also, auch wenn das Cafe derzeit (oder vielleicht für immer) tot ist würde ich es trotzdem nur ungern löschen und durch das Texas oder sonstwas ersetzen. Immerhin ist das hier schon ein Stück Forengeschichte und auch eine Art Archiv. Und ich weiß zum Beispiel nicht ob ich derzeit Lust auf das Texas hätte, und Zombie und Star Wars reizt mich auch nicht so sehr.
Dazu kommt auch: Cere ist zur Zeit auch recht wenig aktiv, was mit Mick und Co ist weiß ich auch nicht (außer uns drei üblichen Verdächtigen hat sich ja auch grad niemand gemeldet). Also wenn man was startet wäre vieleicht was in sich geschlossenes irgendwie cooler und nicht so was offen konzipiertes wie das Cafe, aber da müssen dann auch die Spieler mitziehen. Man kann ja ein FRPG machen oder so, genug Stoff hätte ich (teilweie ja auch von dir) um ein ganz cooles Szenario zu erstellen
Das würde ich vielleicht auch mastern. Aber das braucht ein wenig Vorlauf und es wird auch auf jeden Fall eher einen langsamen Rhytmus haben, das man am Tag teilweise bis zu zehn Posts setzt oder ganze Seiten füllt ist nicht mehr so wirklich drin.
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon May 05, 2014 7:46 am
by Jessica
Naja...das das Cafe noch mal startet halte ich für unwahrscheinlich. Inzwischen ist ja selbst der Kern der Dauerspieler fast völlig verschwunden und neue Leute kommen auch nicht mehr. Von daher finde ich was Neues besser als wenns vor sich hingammelt.
Micky und CoolD sind doch eh verschwunden, von daher sind die Sachen keine Option mehr.
Cere hat in letzter Zeit einiges an seinem RP geupdated und arbeitet wohl bis abends - jetzt wo er fertig ist kommen die Sachen allerdings auch langsam wieder in die Gänge. Mal gucken, was er selbst dazu meint.
Der Vorteil an Texas wäre halt - es ist Fallout, cafe-ähnlich und wir wären immerhin 5 Spieler + SL. Da ists auch nicht so schlimm wenn mal 1-2 Spieler keine Zeit haben.
Fantasy könnte man machen, aber da ist wieder das Problem mit der Spielerzahl.
So grundsätzlich schaff ich auch keine 30 Posts am Tag, aber so 1-3 wären doch ein ganz guter Schnitt.
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon May 05, 2014 10:29 am
by Cerebro
Servus. Was meine geringe Aktivität hier angeht: Das liegt schlicht daran, dass ich meine freie Zeit derzeit in Texas stecke und dort meine Prio habe. Tut mir um SF zwar Leid, aber ich versuche zumindest, es nicht komplett ausbluten zu lassen.
Für ein neues RPG wäre ich auch nicht zu haben. Fantasy hätte ich zwar durchaus Lust (hatte mich daher auch vor längerer Zeit mal woanders einer D&D Geschichte angeschlossen) aber ganz realistisch gesehen hat das absolut keinen Wert, was man schon an SF sieht. Mein Fokus liegt auf Texas, da mir Fallout von Allem noch immer am Liebsten ist. (Und es als SL natürlich auch meine eigene Baustelle ist.)
Re: Diskussionsthread
Posted: Tue Jan 31, 2017 11:47 am
by Jessica
Wo steckt eigentlich ZF? Können doch nicht alle von RL gefressen sein. oO Wir sind nicht mal in Japan.
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Feb 02, 2017 11:20 pm
by Micky
Die Zeiten ändern sich eben. Nicht jeder Erwachsene kann sich 24/7 mit RPGs beschäftigen.
Abgesehen davon: Als langjähriger Spielleiter sieht man das RPG-Business sowieso immer ein wenig anders, da man viel mehr investieren muss, mehr als ein einfacher Spieler. Ich kann verstehen, dass man in fortschreitendem Alter dann keine Lust mehr auf RPG bzw. keine Zeit mehr dafür aufbringen kann/will. Von solchen Leuten kenne ich (leider) sehr viele.
Re: Diskussionsthread
Posted: Thu Feb 23, 2017 1:52 pm
by Jessica
Das letzte Mal wurd vor 4 Jahren gepostet. Das würde ich nicht unbedingt als 24/7 werten. °3°
Aber gut, mal die Nostalgie langsam eintüten.
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon Feb 27, 2017 4:03 pm
by Micky
Zu Hochzeiten war es aber faktisch nahezu 24/7.
Re: Diskussionsthread
Posted: Fri Sep 15, 2017 12:32 pm
by Vastin
heyho Leute aus persönlichem Interesse lebt das Cafe eigentlich noch?
Re: Diskussionsthread
Posted: Mon Sep 18, 2017 6:05 pm
by FEV-Infizierter
Naja es ist klinisch tot. Praktisch ist Vastin verschollen (genauso wie ZF der die meiste Zeit gemastert hat), Saint hat jetzt das Zepter im Café in der Hand, dort leben jetzt paar Leute mehr und irgendwie ist die Story mangels Mitspielern irgendwann verreckt. ZF hatte noch ein ziemlich cooles SciFi-RPG aber iwi ist auch seit Jahren nix mehr los.
Hach! Ich hab mal wieder im Café gepostet.