Hier sind wohl einige unkorrektheiten drin:
2003 war es dann soweit, dass sich Interplay ganz aufloste,
Interplay gibt es heute noch! Es meldete lediglich in Juni 2004 Insolvenz an.
Aufgelöst wurden im Dezember 2003 die Black Isel Studios...klappe zu Fallout tot...
Fallout "Brotherhood of Steel" konnte aber leider nicht an die Genialitat und Brillianz der Vorganger anknüpfen
und wurde zur einem Verkaufdesaster was zum entgultigen Ende fur Interplay fuhrte.
Das die schlechten Verkaufszahlen von Fallout:BoS wirklich dran schuld waren das Interplay endgültig pleite gemacht hat, ist quatsch.
Interplay steckte schon seit Jahren in finanziellen schwierigkeiten. Viel eher trägt der französische Haupteigner Titus (August 2004 ebenfalls pleite gegangen) eine große Mitschuld das Interplay den Bach runter ging.
Nach mehreren gescheiterten Versuchen sich wieder aufzurichten, sah sich Interplay 2004 gezwungen die Falloutlizens
an Bethesda Softworks zu verkaufen
1. Welche Versuche?
2. Das die Lizenzen von Interplay verhöckert wurden ist ja wohl logisch. Bei einer Insolvenz wird in der Regel alles was nicht Niet und Nagelfest ist verhöckert um die Gläubiger zu befriedigen. Das es aber einen Zwang gab ausgerechnet an Bethesda zu verkaufen ist doch dummfug. Beth hal halt einfach am meisten Kohle auf den Tisch geblättert.
Der damalige Chefentwickler Chris Avellone der ebenfalls massiv zur Enwicklung von Fallout 2 beigetragen
hat, stellte 2005 eine Tech Demo von Van Buren der Offetlichkeit zur Verfugung.
Ob Chris Avellone die Techdemo öffentlichte zugänglich machte, weiss ich jetzt nicht genau. Ich dachte eigentlich es sei J.E. Sawyer gewesen. Was aber ganz sicher ist, das die Demo
nicht 2005 sondern erst im
Mai 2007 in die öffentlichkeit vordrang.
Diese spielbare aber au?ers unvollstandige Demo zeigt wie weit fortgeschritten die Arbeit an den Titel schon gewesen war.
Unvollständige Demo?? Es handelt sich um eine Techdemo, die nix anderes zeigt als einen (Pre?)-Alpha zustand der Engine und der Spielmechanismen. Es ist keine Demo wie man sie sich üblicherweise vorstellt und eigentlich auch nicht für die öffentlichkeit bestimmt gewesen.
aber gibt es den noch mehr zu Van buren zu sagen?
Wie wäre es mit einem kurzen abriss des Inhaltes? das sollte ja wohl der eigentliche Sinn des Textes sein, wenn ich das richtig verstanden hab.
Ein bisschen Recherche hätte dir sicher geholfen beim Verfassen des Textes
Jaja..ich seh schon wie einige schrein werden:"Klugscheisser...wenn du doch alles so viel besser weisst und so ein großes Maul hast dann schreib den Text doch selbst..." Könnt ich tun, aber dann könnt ich ja nicht so herrlich rum kritteln und klugscheissen
Abgesehen davonhab ich erst heute Morgen den Thread hier gesehn.
