Page 1 of 1
Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Wed Sep 10, 2008 8:38 pm
by Lexx
Nachdem Fallout 3 in Australien wegen der Drogenbezeichnung "Morphin" auf dem Index landen sollte, hat sich Bethesda nun entschlossen, den Namen "Morphin" gänzlich fallen zu lassen und eine einheitliche englische Version zu veröffentlichen. Der
UGO Gamesblog hat sich daraufhin mit Bethesda's PR Mensch Pete Hines in Verbindung gesetzt und unter anderem nach der neuen Bezeichnung gefragt. Als Antwort darauf wurde gegeben, dass man die Droge in "Mex-X" umbenannt habe.
Damit kommt Fallout 3 seinen Vorgängern also wieder einen Schritt näher - Dort gab es nämlich auch nie reale Drogenbezeichnungen.
Link:
UGO Gamesblog
Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Wed Sep 10, 2008 10:07 pm
by Gauss
die spinnen zwar alle, aber es is mir scheiss eegal. an sowas häng ich mich nich auf.
Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Wed Sep 10, 2008 10:52 pm
by FEV-Infizierter
Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Thu Sep 11, 2008 10:49 pm
by Gauss
ok das is wirklich halb so wild, ma im ernst jetzt.
Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Fri Sep 12, 2008 12:17 am
by HaroLd
Bei sowas frage ich mich immer ob die Leute wohl nichts besseres zu tun haben . Ich wette für solche sinnigen Einwände bekommen die dann auch noch Geld... wunderbar.

Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Fri Sep 12, 2008 9:55 am
by caliban44
@HaroLd
Ich bin mir sogar sicher, dass die Mitglieder des australischen OFLC bezahlt werden

.
@Gauss
Völlig deiner Meinung. 0 Aufregung wert

.
Re: Fallout 3: Morphin oder... Med-X abhängig?
Posted: Fri Sep 12, 2008 10:35 am
by Shadowrunner
FEV-Infizierter wrote:
Es ist Fallout 3 da muss man doch draufhaun.
Aber sowas von ...
Nein im ernst.
ich finde das ist eine der wenigen sinnvollen entscheidungen die beth getroffen hat. in eine fiktionale welt gehören IMO auch fiktional klingende drogen (die wirkung mal aussen vor gelassen).