FalloutNow!

Jordan wrote:The program Fgeck.
http://teamx.mhost.ru/system/files/uplo ... geck3r.zip

The program in Russian.
If you are interested, can be translated into English.

The functions taken from the BIS help.
To transfer should be replaced by Russian description in English.

Here are some screenshots

http://jordan631.narod.ru/1/1.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/2.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/3.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/4.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/5.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/6.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/7.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/8.PNG
http://jordan631.narod.ru/1/9.PNG

Also schon nach 5 Minuten, kann ich sagen es ist nicht nur eine Alternative, sondern um eignes besser und praktischer in der Nützung. BESONDERS FÜR NEWBIES, schon alleine wegen der Liste der Befehle

Ich spiele Ernst mit den Gedanken, das Teil ins Deutsche zu übersetzen, muss sowiso die Zeit was aus deb russichen übersetzen von da an....

Ich hab es mir auch gerad angeschaut.
Also für Newbies scheint es nicht schlecht zu sein, allerdings werden nur die Original BIS Befehle Unterstützt. Naja zumindest ist es etwas vollständiger als FSE...
Wie sieht es mit den Bugs aus?

Aber für mich leider trotzdem nicht zu gebrauchen.

Helios2000 wrote: Aber für mich leider trotzdem nicht zu gebrauchen.

Schon alleine, weil unser Russisch so schlecht is, eh? :>

Würde vermutlich auch nicht wechseln - never change a running system.

Ja, klar die Sprache ist auch ein Aspekt, aber mir geht es mehr darum was ich mit Fgeck alles nicht machen kann.

Also entweder FSE mit neuem Compiler Kern oder direkt Watcom, was anderes kommt mir nicht in die Tüte 

Watcom habe ich nie zum laufen gebracht. War mir auch zu umständlich alles.

Theoretisch brauch ich nur eine IDE mit Syntax highlighting und 'nen sauber funzenden Compiler + Debugger.

Debugger ist da, die Fallout2.exe selber
Compiler würde ich wie gesagt den veränderten BIS benutzen.
IDE ist schön geht aber auch ohne. Mir reicht FSE da vollkommen für aus. Wie gesagt das Syntax highlighting von Fgeck ist besser aber dann müsste man den Source immer hin und her kopieren um ihn sauber zu compilieren und das ist mir zu umständlich.

Das meine ich nicht. Es ist mir klar, dass die Fallout2.exe einen eigenen Debugger besitzt - hilft mir aber nicht, wenn mein 10 Seiten Script nicht compiliert werden kann, weil es irgendwo einen Fehler hat und mir FSE nur sagt "hier irgendwo dahinten, hinterm Mond, guck mal da, irgendwo vielleicht. Kann aber auch sein, dass der Fehler hierhinten irgendwo is.. such mal selber, ich geh pennen."

Hat mein FSE überhaupt nicht mehr 

Naja... nachschauen zu müssen, ob das Script überhaupt compiliert wurde, halte ich nicht für einfacher oder besser. Es gibt ja leider auch keine Alternativen, die man einfach mal über das (fehlerhafte) Script jagen kann.

Gibt aber keine alternative wenn du die neuen sfall Befehle nutzen willst
Das ist es ja eben.
Fgeck kann diese Befehle nicht mal compilieren.

Ich kann wie gesagt auch nicht beurteilen wie gut die "Debug" Funktionen  von Fgeck sind bzw. wie buggy es noch ist.
Wäre halt schön wenn Wolna da was zu schreiben würde.

Ich musste gerade wieder daran denken, wie ich damals notgedrungen ein Script mit ca. 30 Prozeduren from scratch neu schreiben musste. Erst ewig dran gesessen und später beim compilieren plötzlich einen Fehler festgestellt... hab dann Teile wieder auskommentiert und getestet und getestet.. und dann entschlossen, einfach alles neu zu schreiben und alle 10 Zeilen zum Test zu compilieren. Was eine Scheiße.

Also ich werde mich die Tage aufjedenfall damit auseinander setzen, und meaby was dazu schreiben.