FalloutNow!

Während sich die Welt in ihrem alltäglichen Wahnsinn weiter dreht, geht auch der Rechtsstreit zwischen Interplay und Bethesda Softworks seinen zähen Gang in den Gerichtssälen dieser Welt...

Vor kurzem gab sich Eric Caen nun in einem Interview auf Eurogamer zuversichtlich. Bethesda hätte keine Rechte für ein Fallout MMO. Sollten sie trotzdem die Veröffentlichung von Fallout: Online verhindern, hätten Bethesda nach dem Release von "Fallout: New Vegas" nur noch die Lizenz für ein einzelnes weiteres Falloutspiel, "Fallout 5," da der Verkauf der Lizenz nach Interplays Angaben gerichtlich aufgehoben werden würde.

"We sold the Fallout IP to Bethesda in exchange for a certain amount of cash and the right to do the Fallout MMO," he said. "If they refuse to let us do the game, then the sale of the IP is terminated, and they will be allowed to do only one more Fallout, 5."

Im Anschluss darauf bekräftigte Bethesdas Pressesprecher Pete Hines in einem kurzen Telefoninterview mit Vga247.com noch einmal erneut, dass sie mit der Fallout-Lizenz auch die Rechte für ein MMO im Fallout-Universum erstanden hätten und das alles ganz alleine Bethesda gehört.

Sollte der Gerichtsprozess zu Gunsten von Interplay ausgehen, würde das die Aufhebung des ursprünglichen Kaufvertrages bedeuten und Interplay somit in der Lage sein, ein potentielles Fallout 6 wieder selbst zu produzieren.

Links:
Interview-Aufzeichnung auf Vga247
Eurogamer
via NMA

Na, da bin ich mal gespannt wie das ausgeht.

Klingt nach einem Dinosaur Bitchfight!

Ich bin auf jeden Fall mal gespannt.

persistent_gloom wrote: Klingt nach einem Dinosaur Bitchfight!

Nur dass Bethesda ein findiger Dromaeosaurier ist und Interplay ein Vogelei....quasi.

(Nein...ich hab keine Ahnung ob Dromaeosaurier Eier mögen.)

Bethesda hat vermutlich mehr Asse auf der Hand als Interplay und einen längeren Atem haben sie auch. Ich sehe schwarz für Interplay. Und selbst wenn sie das MMO tatsächlich herausbringen dürfen, glaube ich nicht, dass es die Firma retten wird.

Bis jetzt schlägt sich Interplay ziemlich gut. Zumal Bethesdas Anwälte echte Noobs sind...

Wäre schon lustig, wenn Interplay wegen diesem Kindergarten-Streit die Fallout Lizenz zurück bekäme....
Aber wirklich dran glauben tun wohl die Wenigsten. Der Franchise würde das wohl auch nicht zum Vorteil werden. Eher glaube ich, dass sie versuchen würden Im Rahmen ihrer Mittel die letzte Mark herauszuquetschen. Fallout-Browserspiel incoming.

Hm naja schlimmer als bei Beth wäre die Lizenz definitiv nicht aufgehoben. Interplay könnte dann ja immer noch Obsidian enwickeln lassen 

Interplay würde mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst entwickeln. Ergebnisse könnten dann variieren, ich würde aber nicht mehr als ein vielleicht leicht besseres Fallout 3 erwarten. Oder es wird schlimmer und geht in Richtung Fallout: PoS.

Immer dran denken: Nach Piece of Shit 1 wollte Interplay noch Piece of Shit 2 produzieren.

Da gings aber auch nur darum, das Franchise auszuwringen um die Finanzierung von Van Buren zu sichern, oder?

Naja...die hatten damals das Budget nicht - ich schätze jetzt siehts auch nicht anders aus.

randy wrote: Hm naja schlimmer als bei Beth wäre die Lizenz definitiv nicht aufgehoben.

Das wage ich zu bezweifeln. Immerhin besteht durchaus die Chance, dass nach dem finanziellen Erfolg von FNV auch Fallout4 ein Obsidian-Spinoff spendiert bekommt. Und letztlich war es Interplay, die der Franchise den Todesstoß versetzt haben, nicht Bethesda. Aus welcher Richtung der Wind weht zeigt doch schon die Tatsache, dass sie auf der MMO-Welle mitreiten, sprich vor allem an Profit und nicht an Inhalten interessiert sind.

Da gings aber auch nur darum, das Franchise auszuwringen um die Finanzierung von Van Buren zu sichern, oder?

Wurde nicht Van Buren zugunsten von PoS gekillt?

Damit sollte einfach nur schnelles Geld gemacht werden. Van Buren wurde eingestampft und es ist zweifelhaft, ob da jemals wieder was daraus geworden wäre. Black Isle wurde auch gefeuert... von daher gab es niemanden, der das wirklich hätte machen können.

Ich seh das eigentlich ähnlich. Interplay hat Fallout mit POS selbst fast begraben und den Rest an Bethesda verhökert. Irgendo ist dann auch mal Schluss. Allerdings scheint das Interplays Firmenphilosophie gewesen zu sein. Eine Serie aufzubauen mit eins zwei starken innovativen Titeln, um dann die restlichen ausschlachten zu können. In gewisser Weise war das Aufkaufen Fallouts durch Bethesda schon ein Glücksfall, wie FNV beweist. Fallout 4 wird dann sicher auf der Creation Engine bassieren, die ja auf TES zugeschnitten ist, und somit recht RPG-tauglich sein sollte. Bin schon gespannt, wie sich das entwickelt.

Jo, und Fallout Online? Ich hoffe mal, dass sie den Titel vertigstellen (dürfen). Wird wohl darum gehen, ob Bethesda am Ende mitverdient oder nicht.

In gewisser Weise war das Aufkaufen Fallouts durch Bethesda schon ein Glücksfall,

Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...

L0xky wrote: Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...

*räusper* Das ist mein Stichwort, gelle?

-> Troika engine demonstration

L0xky wrote: Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...

Wäre auch perfekt gewesen, aber Interplay wollte nunmal (meistbietend) an Bethesda verkaufen. Is ja nicht so, dass IP dazu gezwungen wurde.
Außerdem hätte sich IP früher entscheiden müssen. Heute müsste man davon ausgehen, dass ein 3rd Person Spiel bei der jüngeren Zielgruppe höchstwahrscheinlich gefloppt wäre, weil die mit dieser eher abstrackteren Perspektive nichts anfangen können. Zu meiner Zeit gab's eigentlich fast nur 3rd Person. Das Verhältnis hat sich nun umgekehrt. Dann wäre da immernoch das rundenbasierte Gameplay, was eigentlich tot ist.

Ideal wäre eine Engine die rundenbasiert, echtzeit, 3rd und 1st Person, sowie die Isoperspektive kombiniert. Aber wo gibt's das schon?

Als ich das letzte mal geguckt habe, hatte Diablo 3 keine First Person Perspektive.

Lief Dragon Age nicht auch in einer Vogelperspektive?

Ideal wäre eine Engine die rundenbasiert, echtzeit, 3rd und 1st Person, sowie die Isoperspektive kombiniert. Aber wo gibt's das schon?

In The Witcher.

Zitrusfrucht wrote: In The Witcher.

The Witcher ist rundenbasiert?

Nope, aber Echtzeit, Vogelperspektive und Third Person Perspektive.