Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Neues aus dem Ödland

Moderators: Newsposter, Global Moderator, Zugriff Intern, Moderator

User avatar
Zitrusfrucht
Global Moderator
Posts: 29557
Joined: Mon Dec 05, 2005 10:57 pm

Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Zitrusfrucht »

Während sich die Welt in ihrem alltäglichen Wahnsinn weiter dreht, geht auch der Rechtsstreit zwischen Interplay und Bethesda Softworks seinen zähen Gang in den Gerichtssälen dieser Welt...

Vor kurzem gab sich Eric Caen nun in einem Interview auf Eurogamer zuversichtlich. Bethesda hätte keine Rechte für ein Fallout MMO. Sollten sie trotzdem die Veröffentlichung von Fallout: Online verhindern, hätten Bethesda nach dem Release von "Fallout: New Vegas" nur noch die Lizenz für ein einzelnes weiteres Falloutspiel, "Fallout 5," da der Verkauf der Lizenz nach Interplays Angaben gerichtlich aufgehoben werden würde.
"We sold the Fallout IP to Bethesda in exchange for a certain amount of cash and the right to do the Fallout MMO," he said. "If they refuse to let us do the game, then the sale of the IP is terminated, and they will be allowed to do only one more Fallout, 5."
Im Anschluss darauf bekräftigte Bethesdas Pressesprecher Pete Hines in einem kurzen Telefoninterview mit Vga247.com noch einmal erneut, dass sie mit der Fallout-Lizenz auch die Rechte für ein MMO im Fallout-Universum erstanden hätten und das alles ganz alleine Bethesda gehört.

Sollte der Gerichtsprozess zu Gunsten von Interplay ausgehen, würde das die Aufhebung des ursprünglichen Kaufvertrages bedeuten und Interplay somit in der Lage sein, ein potentielles Fallout 6 wieder selbst zu produzieren.

Links:
Interview-Aufzeichnung auf Vga247
Eurogamer
via NMA
Last edited by Zitrusfrucht on Mon Jan 24, 2011 6:06 pm, edited 1 time in total.
Tanzt den Zitrus! O0 #bang


A.k.a. Fitruszucht
User avatar
Metzger
Elder
Posts: 933
Joined: Thu Jul 31, 2008 12:31 am
Location: Österreich
Contact:

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Metzger »

Na, da bin ich mal gespannt wie das ausgeht.
User avatar
persistent_gloom
Far Go Traders
Posts: 1012
Joined: Sat Jul 08, 2006 3:08 pm
Location: Dresden

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by persistent_gloom »

Klingt nach einem Dinosaur Bitchfight!

Ich bin auf jeden Fall mal gespannt.
look my eyes are just holograms
User avatar
Tyler
Bunkerbewohner
Posts: 12083
Joined: Sun Mar 11, 2007 9:46 pm
Location: Bremen

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Tyler »

persistent_gloom wrote: Klingt nach einem Dinosaur Bitchfight!
Nur dass Bethesda ein findiger Dromaeosaurier ist und Interplay ein Vogelei....quasi.

(Nein...ich hab keine Ahnung ob Dromaeosaurier Eier mögen.)
"Soviet radiation is the best radiation in the world."
- Artur Korneyev

First rule of gun safety: Have fun
User avatar
Kaiser Augustus
Highwaymanfahrer
Posts: 1241
Joined: Sat Dec 26, 2009 9:28 pm
Location: Bonn
Contact:

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Kaiser Augustus »

Bethesda hat vermutlich mehr Asse auf der Hand als Interplay und einen längeren Atem haben sie auch. Ich sehe schwarz für Interplay. Und selbst wenn sie das MMO tatsächlich herausbringen dürfen, glaube ich nicht, dass es die Firma retten wird.
Image
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

Bis jetzt schlägt sich Interplay ziemlich gut. Zumal Bethesdas Anwälte echte Noobs sind...
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
User avatar
Kaiser Augustus
Highwaymanfahrer
Posts: 1241
Joined: Sat Dec 26, 2009 9:28 pm
Location: Bonn
Contact:

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Kaiser Augustus »

Wäre schon lustig, wenn Interplay wegen diesem Kindergarten-Streit die Fallout Lizenz zurück bekäme.... :o
Aber wirklich dran glauben tun wohl die Wenigsten. Der Franchise würde das wohl auch nicht zum Vorteil werden. Eher glaube ich, dass sie versuchen würden Im Rahmen ihrer Mittel die letzte Mark herauszuquetschen. Fallout-Browserspiel incoming.
Image
User avatar
randy
Far Go Traders
Posts: 10345
Joined: Sat Jan 27, 2007 12:04 am
Location: dresden

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by randy »

Hm naja schlimmer als bei Beth wäre die Lizenz definitiv nicht aufgehoben. Interplay könnte dann ja immer noch Obsidian enwickeln lassen  :D
"You just got your asses whipped, by a bunch of goddamn nerds!" ABOUT ME
Image Image
/b/ - randy wrote:The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

Interplay würde mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst entwickeln. Ergebnisse könnten dann variieren, ich würde aber nicht mehr als ein vielleicht leicht besseres Fallout 3 erwarten. Oder es wird schlimmer und geht in Richtung Fallout: PoS.

Immer dran denken: Nach Piece of Shit 1 wollte Interplay noch Piece of Shit 2 produzieren.
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
User avatar
Tyler
Bunkerbewohner
Posts: 12083
Joined: Sun Mar 11, 2007 9:46 pm
Location: Bremen

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Tyler »

Da gings aber auch nur darum, das Franchise auszuwringen um die Finanzierung von Van Buren zu sichern, oder?

Naja...die hatten damals das Budget nicht - ich schätze jetzt siehts auch nicht anders aus.
"Soviet radiation is the best radiation in the world."
- Artur Korneyev

First rule of gun safety: Have fun
User avatar
Kaiser Augustus
Highwaymanfahrer
Posts: 1241
Joined: Sat Dec 26, 2009 9:28 pm
Location: Bonn
Contact:

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Kaiser Augustus »

randy wrote: Hm naja schlimmer als bei Beth wäre die Lizenz definitiv nicht aufgehoben.
Das wage ich zu bezweifeln. Immerhin besteht durchaus die Chance, dass nach dem finanziellen Erfolg von FNV auch Fallout4 ein Obsidian-Spinoff spendiert bekommt. Und letztlich war es Interplay, die der Franchise den Todesstoß versetzt haben, nicht Bethesda. Aus welcher Richtung der Wind weht zeigt doch schon die Tatsache, dass sie auf der MMO-Welle mitreiten, sprich vor allem an Profit und nicht an Inhalten interessiert sind.
Da gings aber auch nur darum, das Franchise auszuwringen um die Finanzierung von Van Buren zu sichern, oder?
Wurde nicht Van Buren zugunsten von PoS gekillt?
Image
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

Damit sollte einfach nur schnelles Geld gemacht werden. Van Buren wurde eingestampft und es ist zweifelhaft, ob da jemals wieder was daraus geworden wäre. Black Isle wurde auch gefeuert... von daher gab es niemanden, der das wirklich hätte machen können.
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
User avatar
tortured Tomato
Highwaymanfahrer
Posts: 1355
Joined: Wed Jan 27, 2010 7:22 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by tortured Tomato »

Ich seh das eigentlich ähnlich. Interplay hat Fallout mit POS selbst fast begraben und den Rest an Bethesda verhökert. Irgendo ist dann auch mal Schluss. Allerdings scheint das Interplays Firmenphilosophie gewesen zu sein. Eine Serie aufzubauen mit eins zwei starken innovativen Titeln, um dann die restlichen ausschlachten zu können. In gewisser Weise war das Aufkaufen Fallouts durch Bethesda schon ein Glücksfall, wie FNV beweist. Fallout 4 wird dann sicher auf der Creation Engine bassieren, die ja auf TES zugeschnitten ist, und somit recht RPG-tauglich sein sollte. Bin schon gespannt, wie sich das entwickelt.

Jo, und Fallout Online? Ich hoffe mal, dass sie den Titel vertigstellen (dürfen). Wird wohl darum gehen, ob Bethesda am Ende mitverdient oder nicht.
Last edited by tortured Tomato on Wed Jan 26, 2011 10:23 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

In gewisser Weise war das Aufkaufen Fallouts durch Bethesda schon ein Glücksfall,
Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
User avatar
le Chew
Atomsprengkopf
Posts: 2826
Joined: Mon May 14, 2007 1:35 pm
Location: Bärlin
Contact:

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by le Chew »

L0xky wrote: Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...
*räusper* Das ist mein Stichwort, gelle?

-> Troika engine demonstration
User avatar
tortured Tomato
Highwaymanfahrer
Posts: 1355
Joined: Wed Jan 27, 2010 7:22 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by tortured Tomato »

L0xky wrote: Das Aufkaufen durch Troika hätte uns ein richtiges Fallout 3 beschert...
Wäre auch perfekt gewesen, aber Interplay wollte nunmal (meistbietend) an Bethesda verkaufen. Is ja nicht so, dass IP dazu gezwungen wurde.
Außerdem hätte sich IP früher entscheiden müssen. Heute müsste man davon ausgehen, dass ein 3rd Person Spiel bei der jüngeren Zielgruppe höchstwahrscheinlich gefloppt wäre, weil die mit dieser eher abstrackteren Perspektive nichts anfangen können. Zu meiner Zeit gab's eigentlich fast nur 3rd Person. Das Verhältnis hat sich nun umgekehrt. Dann wäre da immernoch das rundenbasierte Gameplay, was eigentlich tot ist.

Ideal wäre eine Engine die rundenbasiert, echtzeit, 3rd und 1st Person, sowie die Isoperspektive kombiniert. Aber wo gibt's das schon?
Last edited by tortured Tomato on Thu Jan 27, 2011 7:18 am, edited 1 time in total.
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

Als ich das letzte mal geguckt habe, hatte Diablo 3 keine First Person Perspektive.

Lief Dragon Age nicht auch in einer Vogelperspektive?
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
User avatar
Zitrusfrucht
Global Moderator
Posts: 29557
Joined: Mon Dec 05, 2005 10:57 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Zitrusfrucht »

Ideal wäre eine Engine die rundenbasiert, echtzeit, 3rd und 1st Person, sowie die Isoperspektive kombiniert. Aber wo gibt's das schon?
In The Witcher.
Tanzt den Zitrus! O0 #bang


A.k.a. Fitruszucht
User avatar
Zen Inc
Highwaymanfahrer
Posts: 1180
Joined: Wed Jul 12, 2006 11:48 pm
Location: hinter dir

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Zen Inc »

Zitrusfrucht wrote: In The Witcher.
The Witcher ist rundenbasiert?
Mass Effect 2 is an RPG. The blue lesbian species are pretty much elves, and biotics are magic. It probably has some lightsaber ripoff too.
Call of Duty, on the other hand, is not an RPG. While it has knives, which count as swords in a pinch, the closest it gets to Elves and magic are Russians.

I don't get the industry's obsession with people who don't like RPGs. Why make RPGs that play like action games? Why not make action games instead? - Vault Dweller
User avatar
Lexx
Administrator
Posts: 27348
Joined: Sat Dec 10, 2005 6:27 pm

Re: Bethesda vs. Interplay: Update zum Rechtsstreit

Post by Lexx »

Nope, aber Echtzeit, Vogelperspektive und Third Person Perspektive.
only when you no-life you can exist forever, because what does not live cannot die
Post Reply

Return to “News”